Ingenjörskonst är den högsta formen av konst Jag har köpt många böcker om skeppsbyggnad och konstruktionsteknik i år, massor av böcker om mekaniska fästen, fogar och svetsar... Den typen av böcker som säljer 10–20 exemplar per år. Jag köper bara alla och läser dem alla, och det här är djupt konstigt beteende eftersom ingen skulle kunna hitta sådant... … Whoah...

Skrivarspårningsskandalen med prickar År 2005 drev Electronic Frontier Foundation en konspiration online där den amerikanska regeringen tryckte hemliga koder på varje sida som varje tryckare någonsin tryckt. EFF lät allmänheten skicka prover av tryckta sidor till dem. EFF upptäckte inte bara spårningsprickarna, utan reverseengineerade koden och använde sedan FOIA-begäran för att begära domstolar att begära information från myndigheter för att bevisa konspirationen. Detta var under en tid då verklig grävande journalistik och medborgerliga frihetsgrupper var intresserade av verkliga frågor snarare än den (helt omisstänkta) senaste floden av identitetspolitiska NGO:er. Otroligt nog var konspirationen sann. XEROX hade patenterat idén 1984 och den var inte känd för allmänheten förrän 2004. Så 20 år av allmän okunnighet. Den amerikanska regeringen hade gjort hemliga avtal med varje skrivartillverkare för att trycka ett serialiserat spårningsvattenmärke på varje sida som varje tryckare någonsin trycker. EFF lyckades hitta några utländska tillverkare som tillverkade skrivare utan prickarna. Hela planen var tydligen utformad för att spåra förfalskare och snabbt stoppa förfalskningsverksamheten innan de allvarligt skadade valutan. … Men kanske ännu mer intressant är att vattenmärket med spårningspricken gör det mycket enkelt att återmontera strimlade dokument under specialbelysning. Du vet direkt hur långt ut en sida är och vilken sida det är i en utskrift. Sedan 2004 är det inte bara regeringen som känner till detta, många bedragare har också denna kunskap. Så du bör verkligen ha en korsförstörare, och du bör verkligen bränna upp dem på plats, istället för att slänga strimlade dokument i insamlade avfallsvägar.

Födelsetalskollaps och ekonomisk nytta av en födelse Det här är verkligen märkligt, men jag misstänker att det förbises i socioekonomisk forskningslitteratur. Nedan presenterar jag 2 zoner på samma diagram. Den rosa zonen på vänster diagram visar den ekonomiska livslängden för en människa född år 1851. Den gröna zonen på högra diagrammet visar den ekonomiska livslängden för 1 människa född år 2011. Nu, tack vare medicinska framsteg, sanitet, folkhälsa med mera, har vi avsevärt förbättrat livslängden och minskat spädbarnsdödligheten. Detta innebär att en födsel 2011 har betydligt fler timmar ekonomisk produktion än en födelse 1851. Historiska dödlighetstal minskar verkligen den förväntade ekonomiska livslängden för en födelse, men hur mycket? Det rosa området till vänster = 40 år * 40 % + (40 år * 30 %) / 2 = 22 års ekonomiskt arbete per födsel (aj!) Det gröna området till höger = 51 år * 98 % = 50 års ekonomiskt arbete per födsel. Dessa siffror skiljer sig enormt. Den förväntade arbetslivslängden för en människa vid födseln har ökat med 127 % under 160 år. Även om vi arbetar ungefär i samma ålder. Detta innebär att i ekonomiska termer är 1 födelse 2011 värd 2,27 födslar år 1851. Hur står sig den ökningen i ekonomisk nytta per födsel jämfört med kollapsen i antalet födslar? Idag föds 2,31 per kvinna världen över. År 1850 föddes 5,82 per kvinna. 5,82/2,31=2,52 Så vi har 2,27x ökning i nyttan per födsel och en 2,52x minskning i volymen av födslar? Dessa kvoter ligger inom 10 % från varandra, de stämmer nästan perfekt omvänt för att ge en fast mängd 'mänsklig ekonomisk nytta född per kvinna'. Jag tycker att detta är en häpnadsväckande slump. Är den kollapsande födelsetalen bara utbud och efterfrågan? Skapade livslängdsvinster bara ett tillfälligt överskott av enheter av mänsklig nytta? Befolkningskrisen kan bara vara marknadskrafter. Eller snarare, det är bara makroekologi.