Eines meiner Lieblingsstücke aus der Sozialwissenschaft ist Tom Schellings "The Mind as a Consuming Organ" (Link in der Antwort). Neben vielleicht dem besten Eröffnungsabsatz aller Zeiten argumentiert das Stück, dass *subjektive* Wahrnehmungen der Realität in der Wirtschaft ernst genommen werden müssen. Schelling behauptet, dass es die subjektiven Wahrnehmungen der Realität sind, und nicht die objektive Realität, die bestimmen, wie Menschen sich verhalten, wählen und allgemein über ihre Umstände fühlen. Warum muss dieser Fall überhaupt gemacht werden? Nun, zum einen neigen Ökonomen dazu anzunehmen, dass die objektive Realität mit der subjektiven Realität übereinstimmt, d.h. die Umgebung, der sich die Menschen gegenübersehen, ist die, von der sie tatsächlich denken, dass sie ihr gegenüberstehen. Aber wie jahrzehntelange Forschung gezeigt hat, unterscheiden sich die Wahrnehmungen der Realität, mit der die Menschen konfrontiert sind, systematisch von der objektiven Realität. Ungleichheit, Lebensstandards, relative Positionierung sind nur einige auffällige Beispiele. Es ist offensichtlich, wie diese Wahrnehmungen manipuliert werden können, um Menschen dazu zu bringen, auf Ihren Artikel zu klicken oder für bestimmte Politiken zu stimmen. Aber Überzeugungen, einmal festgelegt, sind notorisch schwer zu bewegen. Bestätigungsfehler sind real, sie sind robust und sehr schwer zu überwinden. Also ja, wir sollten subjektive Wahrnehmungen absolut ernst nehmen, um menschliches Verhalten zu verstehen und wie Menschen über ihre Umstände fühlen. Aber falsche Wahrnehmungen zu korrigieren wird schwieriger sein, als einfach zu sagen: "Sie liegen falsch."

Tolle, umfassende Diskussion mit @SpencrGreenberg über Keynes vs. Fama in den Finanzmärkten, ob KI menschliche Vorurteile beseitigen oder ausnutzen wird, sowie ihre potenzielle Rolle in wirtschaftlichen Transaktionen. Schau dir den Link in der Antwort an.

Das erinnert mich an einen alten sowjetischen Witz (Kontext: Kosaken waren in sowjetischen Witzen der prototypische „harte Kerl“). Ein sowjetischer Beamter aus der Stadt besuchte den Fernen Osten und wurde von einem Kosaken herumgeführt. Sie überfahren eine rote Ampel. Der Beamte fragt den Kosaken, warum hast du nicht angehalten? Verletzt antwortet der Kosake: Wir sind ein stolzes und starkes Volk, warum sollten wir anhalten, nur weil eine Ampel es von uns verlangt? Sie fahren weiter und halten dann an einer grünen Ampel. Der Beamte fragt, warum hast du angehalten, die Ampel ist grün? Der Kosake: Oh, wir müssen anhalten. Es könnte ein anderer Kosake durchfahren und wir wollen nicht angefahren werden. Schöne Veranschaulichung des Gleichgewichts :)