跳转至主要内容
行情
扫链
追踪
信号
牛人榜
兑换
资产
邀请计划
更多
产品
DeFi
市场
洞察中心
Eco Hub
安全中心
开发者中心
X Layer
探索 X Layer
X Layer 浏览器
跨链桥
开发者文档
测试网水龙头
GitHub
Wallet API
探索 Wallet API
API 文档
API Key 管理
区块链浏览器
DApp 连接钱包
Boost
X Launch
参与 X Launch,抢先赚新币
Giveaway
完成指定任务,领取空投好礼
交易赛
交易热门代币,冲榜赢大奖
奖励中心
领取奖励和空投
预警
语言
货币
颜色设置
下载 OKX Wallet
Web3 指南
公告
返回
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
Русский
Español (Latinoamérica)
Bahasa Indonesia
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Română
Português (Portugal)
Português (Brasil)
Українська
Español (España)
Nederlands
العربية
日本語
Norsk (bokmål)
Suomi
Svenska
Türkçe
返回
返回
学院
帮助中心
发现功能使用指南
热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
Hosico
-10.58%
USELESS
-10.53%
IKUN
-11.7%
gib
-13.98%
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
Bonk
-4.86%
ALON
-4.2%
LAUNCHCOIN
-0.07%
GOONC
-3.96%
KLED
-10.31%
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
BOOP
-0.45%
Boopa
-13.51%
PORK
0.00%
主页
Alex Imas
@ChicagoBooth教授。经济学 + 应用人工智能。
查看原文
Alex Imas
12月4日 21:42
一个重要的观点,其实有一个相当简单的解释:那就是经济学。 科技公司囤积数据,因为他们认为可以从中赚钱。医院则不这样做,因为在当前的系统中,他们通常无法做到。 原则上当然可以,但在现行法规下无法实现。
roon
2025年8月22日
像Facebook这样的公司记录用户与平台的每一个可想象的互动。他们记录你每一次点击和轻触。他们跟踪你在某个帖子上停留的时间,是否和那个可能是你朋友的女人在同一个WiFi上,以及你观看了三次的Instagram短视频。 对于单个用户来说,这种做法显得有些古怪,但这些行为在所有科技巨头中都是以行星规模进行的。他们每天产生PB级的数据,并在欧洲监管机构允许的时间内保存这些数据。然后,他们可以利用机器智能将其转化为有用的知识,用于他们的网络控制系统,这些系统构建新闻推送、投放广告、决定为你花费多少计算资源,以及在你需要之前哪些SKU应该存放在哪些仓库。Hive元存储的账单高达数十亿。 医院在每个病例后每天都会丢弃大部分数据和遥测。他们记录血管手术、内窥镜检查的视频,发现有趣的生理现象。有时根本没有记录,大多数情况下,他们在完成后立即删除这些视频。 对于生理波形(ECG、EEG、动脉线)来说,情况更糟,这些数据几乎从未被记录。患者的大脑、血管、心脏的毫秒级视图被生成并瞬间销毁。所有这些时间序列当然可以预测人们的心脏停止、脑部爆炸等情况。外科医生远程操作机器人,微小的运动没有被记录,政策从未学习,也从未与成功或失败的结果相关联。 对于大多数软件人员来说,这种情况是不可想象的,他们的本能是记录每一个地方的所有内容,更不用说云成本,因为我们确信将来会有某种用途和某种模型可以训练。我在这里并没有具体的处方,我的观点只是我们的文明常常囤积和珍视一些世界上最愚蠢的数据,比如“我在约翰·波克的短视频上按了赞”,却销毁了它生成的许多最重要的数据,并限制了机器可以学习的内容。
8.87K
69
Alex Imas
12月3日 23:19
或者爱因斯坦(也许)说过:“如果你不能简单地解释它,那你就不够理解它。” 理解需要某种因果模型,而考虑到认知的限制,这些模型必须简单才能稳健。
François Chollet
12月3日 22:55
要完美理解一个现象,就是要完美压缩它,拥有一个无法再简化的模型。 如果一个深度学习模型需要数百万个参数来建模某个可以用三个项的微分方程描述的事物,那么它并没有真正理解它,只是缓存了数据。
4.37K
15
Alex Imas
12月2日 02:55
我最喜欢的社会科学写作之一是汤姆·谢林的《心智作为消费器官》(链接在回复中)。 除了可能拥有有史以来最好的开头段落,这篇文章还论证了*主观*现实感知在经济学中需要被认真对待。谢林认为,决定人们行为、投票和对自己处境的总体感受的,是主观的现实感知,而不是客观现实。 为什么这个论点首先需要提出?首先,经济学家往往假设客观现实与主观现实相匹配,即人们所面临的环境就是他们实际认为自己所面临的环境。 但正如几十年的研究所表明的那样,人们对所面临现实的感知与客观现实系统性地不同。不平等、生活水平、相对定位,仅仅是几个显著的例子。很容易看出,这些感知如何被操控,以促使人们点击你的文章或投票支持特定政策。 但一旦信念形成,就很难改变。确认偏误是真实存在的,它是稳固的,而且很难克服。 所以,是的,我们绝对应该认真对待主观感知,以理解人类行为以及人们对自己处境的感受。但纠正误解将比简单地告诉人们“你错了”要困难得多。
Crémieux
2025年11月30日
客观不平等是一个被过度炒作的政策优先事项。 然而,主观不平等却被严重低估。 由于主观不平等远比客观不平等重要得多,我们应该想办法消除对不平等的错误主观认知。
20.08K
99
热门
排行
收藏