Sam Francis sur les raisons pour lesquelles le mouvement conservateur a échoué : il a placé trop de confiance dans le "marché des idées". On ne gagne pas simplement en ayant une meilleure compréhension des premiers principes. Gagner nécessite de faire le travail, de s'organiser et d'exercer sa volonté. "Ma conclusion selon laquelle le conservatisme s'est transformé en une extinction virtuelle surprendra et peut-être même mettra en colère ceux qui sont réticents à admettre que certaines choses, même des idées, échouent. Considérant les événements politiques comme les manifestations terrestres d'abstractions intemporelles, le courant intellectuel du 'Vieux Droit' depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale a développé un corpus d'idées hautement sophistiqué et un corps de porte-parole très articulé pour les exprimer. Peut-être parce qu'ils étaient trop étroitement liés au principe de Weaver selon lequel 'les idées ont des conséquences', la plupart des intellectuels conservateurs qui adhéraient à ce corpus de pensée semblaient toujours supposer qu'il ne s'agissait que d'une question de temps avant que leurs propres croyances ne rattrapent les idées de la gauche, leur tranchent la gorge dans l'obscurité et organisent un coup d'État intellectuel et culturel, après quoi la vérité régnerait. Je n'ai jamais pensé ainsi, en partie parce que j'ai moins foi dans le pouvoir des abstractions intellectuelles que la plupart de mes collègues conservateurs." Quelques lignes plus loin : "Je mets plus d'accent sur les forces concrètes des élites, l'organisation et les forces psychiques et sociales telles que l'identité de classe, régionale et ethnique que sur les abstractions intellectuelles formelles et leurs extrapolations 'logiques' comme forces déterminantes de l'histoire." Au fait, il écrit cela au début des années 90 !