サム・フランシスは、保守運動が失敗した理由について語る:それは「アイデアの市場」を信頼しすぎた。第一原理をよりよく理解しているだけでは勝てません。勝つには、足の仕事をし、組織化し、意志を発揮する必要があります。 「保守主義が事実上の絶滅に変貌したという私の結論は、いくつかのこと、さらにはアイデアさえも失敗することを認めたがらない人々を驚かせ、おそらく怒りさえするでしょう。政治的出来事を時代を超越した抽象化の地上的な現れと見なすと、第二次世界大戦の終わりからの「オールドライト」の知的主流は、高度に洗練されたアイデアの体系と、それらを表現するための非常に明確なスポークスマンの体系を開発しました。おそらく、彼らは「アイデアには結果がある」というウィーバーの原則にあまりにも無愛想に結びついていたため、この思想体系に賛同する保守的な知識人のほとんどは、自分たちの信念が左翼の思想に忍び寄り、暗闇の中で喉を切り裂くのは時間の問題だと常に思い込んでいるように見えました。 そして知的および文化的なクーデターを起こし、その後真実が支配することになります。私はそう思ったことがありませんが、その理由の一つは、保守的な同僚のほとんどよりも知的抽象化の力に対する信頼が低いからです。」 数行後、「私は、歴史の決定力としての正式な知的抽象化とその「論理的」外挿よりも、エリート、組織、階級、地域、民族的アイデンティティなどの精神的および社会的力の具体的な力に重点を置きます。」 ところで、彼はこれを 90 年代初頭に書いています。