Sam Francis spiega perché il movimento conservatore ha fallito: ha riposto troppa fiducia nel "mercato delle idee." Non si vince semplicemente avendo una migliore comprensione dei principi fondamentali. Vincere richiede di fare il lavoro necessario, organizzarsi e esercitare la propria volontà. "La mia conclusione che il conservatorismo si è trasformato in una virtuale estinzione sorprenderà e forse persino arrabbierà coloro che sono riluttanti ad ammettere che alcune cose, anche le idee, falliscono. Considerando gli eventi politici come manifestazioni terrene di astrazioni senza tempo, il mainstream intellettuale della 'Old Right' dalla fine della Seconda Guerra Mondiale ha sviluppato un corpo di idee altamente sofisticato e un corpo di portavoce altamente articolato per esprimerle. Forse perché erano troppo legati al principio di Weaver secondo cui 'Le idee hanno conseguenze', la maggior parte degli intellettuali conservatori che aderivano a questo corpo di pensiero sembrava sempre assumere che fosse solo una questione di tempo prima che le proprie credenze si avvicinassero alle idee della Sinistra, le tagliassero la gola nell'oscurità e organizzassero un colpo di stato intellettuale e culturale, dopo il quale la verità avrebbe regnato. Non l'ho mai pensato, in parte perché ho meno fiducia nel potere delle astrazioni intellettuali rispetto alla maggior parte dei miei colleghi conservatori." Poche righe dopo: "Pongo maggiore enfasi sulle forze concrete delle élite, sull'organizzazione e su forze psichiche e sociali come l'identità di classe, regionale ed etnica piuttosto che sulle astrazioni intellettuali formali e le loro 'logiche' estrapolazioni come forze determinanti della storia." A proposito, sta scrivendo questo all'inizio degli anni '90!