Sam Francis kertoo, miksi konservatiivinen liike epäonnistui: se luotti liikaa "ideoiden markkinoihin". Et voita vain sillä, että ymmärrät paremmin ensimmäisiä periaatteita. Voittaminen vaatii jalkatyön tekemistä, järjestäytymistä ja tahdon käyttämistä. "Johtopäätökseni, että konservatismi on muuttunut käytännöllisesti katsoen sukupuuttoon, yllättää ja ehkä jopa suututtaa ne, jotka ovat haluttomia myöntämään, että jotkut asiat, jopa ideat, epäonnistuvat. Pitäen poliittisia tapahtumia ajattomien abstraktioiden maallisina ilmentyminä, "vanhan oikeiston" intellektuaalinen valtavirta kehitti toisen maailmansodan lopusta lähtien erittäin hienostuneen ideoiden joukon ja erittäin artikuloidun edustajien joukon ilmaisemaan niitä. Ehkä siksi, että he olivat liian kiihkeästi naimisissa Weaverin periaatteessa, jonka mukaan "ideoilla on seurauksia", useimmat konservatiiviset intellektuellit, jotka allekirjoittivat tämän ajattelutavan, näyttivät aina olettavan, että oli vain ajan kysymys, milloin heidän omat uskomuksensa hiipivät vasemmiston ajatuksiin ja viiltäisivät kurkkunsa pimeässä. ja järjestää älyllisen ja kulttuurisen vallankaappauksen, jonka jälkeen totuus vallitsisi. En ole koskaan ajatellut niin, osittain siksi, että uskon vähemmän älyllisten abstraktioiden voimaan kuin useimmat konservatiiviset kollegani." Muutama rivi myöhemmin: "Painotan enemmän eliitin, organisaation ja psyykkisten ja sosiaalisten voimien, kuten luokka- ja alueellisen ja etnisen identiteetin, konkreettisia voimia kuin muodollisia älyllisiä abstraktioita ja niiden 'loogisia' ekstrapolaatioita historian määräävinä voimina." Muuten, hän kirjoittaa tätä 90-luvun alussa!