Сем Френсіс про причини поразки консервативного руху: він занадто довіряв «ринку ідей». Ви не виграєте просто тому, що краще розумієте перші принципи. Щоб перемогти, потрібно виконувати роботу ногами, бути організованим і напружувати свою волю. «Мій висновок про те, що консерватизм перетворився на віртуальне вимирання, здивує і, можливо, навіть розлютить тих, хто не хоче визнавати, що деякі речі, навіть ідеї, зазнають невдачі. Розглядаючи політичні події як земні прояви позачасових абстракцій, інтелектуальний мейнстрім «старих правих» з кінця Другої світової війни розвинув надзвичайно складний корпус ідей і високовиразний корпус речників для їх вираження. Можливо, через те, що вони були надто прихильні принципу Вівера, що «ідеї мають наслідки», більшість консервативних інтелектуалів, які підписувалися під цим напрямком думок, завжди вважали, що це лише питання часу, коли їхні власні переконання підкрадуться до ідей лівих, переріжуть собі горло в темряві. і влаштувати інтелектуальний і культурний переворот, після якого запанує правда. Я ніколи так не думав, частково тому, що я менше вірю в силу інтелектуальних абстракцій, ніж більшість моїх консервативних колег». Кількома рядками пізніше: «Я роблю більший акцент на конкретних силах еліт, організації, психічних і соціальних сил, таких як класова та регіональна та етнічна ідентичність, ніж на формальних інтелектуальних абстракціях та їхніх «логічних» екстраполяціях як визначальних сил історії». До речі, він пише це на початку 90-х!