Sam Francis om hvorfor den konservative bevegelsen mislyktes: den satte for mye lit til «ideenes markedsplass». Du vinner ikke bare ved å ha bedre og bedre forståelse av de første prinsippene. Å vinne krever at du gjør beinarbeidet, organiserer deg og utøver viljen din. «Min konklusjon om at konservatismen har forvandlet seg til praktisk talt utryddelse vil overraske og kanskje til og med sinte de [som er] motvillige til å innrømme at noen ting, til og med ideer, mislykkes. Ved å betrakte politiske hendelser som de jordiske manifestasjonene av tidløse abstraksjoner, utviklet den intellektuelle hovedstrømmen i det "gamle høyre" fra slutten av andre verdenskrig en svært sofistikert samling av ideer og en svært artikulert gruppe av talsmenn for å uttrykke dem. Kanskje fordi de var for overdådig knyttet til Weavers prinsipp om at 'ideer har konsekvenser', syntes de fleste av de konservative intellektuelle som abonnerte på denne tankegangen alltid å anta at det bare var et spørsmål om tid før deres egne overbevisninger ville snike seg inn på venstresidens ideer, skjære halsen over på dem i mørket. og iscenesette et intellektuelt og kulturelt statskupp, hvoretter sannheten ville herske. Jeg har aldri trodd det, delvis fordi jeg har mindre tro på kraften i intellektuelle abstraksjoner enn de fleste av mine konservative kolleger.» Noen få linjer senere: «Jeg legger mer vekt på de konkrete kreftene til eliter, organisering og psykiske og sosiale krefter som klasse og regional og etnisk identitet enn på formelle intellektuelle abstraksjoner og deres 'logiske' ekstrapoleringer som historiens bestemmende krefter.» Forresten, han skriver dette på begynnelsen av 90-tallet!