Sam Francis over waarom de conservatieve beweging heeft gefaald: het heeft te veel vertrouwen gesteld in de "markt van ideeën." Je wint niet simpelweg door een beter begrip van de eerste principes te hebben. Winnen vereist dat je het werk doet, je organiseert en je wil uitoefent. "Mijn conclusie dat het conservatisme zichzelf heeft getransformeerd tot virtuele uitsterving zal degenen verrassen en misschien zelfs boos maken die [het] moeilijk vinden om toe te geven dat sommige dingen, zelfs ideeën, falen. Politieke gebeurtenissen beschouwen als de aardse manifestaties van tijdloze abstracties, ontwikkelde de intellectuele mainstream van de 'Oude Recht' vanaf het einde van de Tweede Wereldoorlog een zeer verfijnd lichaam van ideeën en een zeer welsprekende groep woordvoerders om deze uit te drukken. Misschien omdat ze te uxorisch waren gehecht aan Weaver's principe dat 'Ideeën Gevolgen Hebben', leken de meeste conservatieve intellectuelen die deze denkrichting volgden altijd aan te nemen dat het slechts een kwestie van tijd was voordat hun eigen overtuigingen de ideeën van de Linkse zouden inhalen, hun kelen in het donker zouden doorsnijden en een intellectuele en culturele staatsgreep zouden plegen, waarna de waarheid zou heersen. Ik heb daar nooit zo over gedacht, deels omdat ik minder vertrouwen heb in de kracht van intellectuele abstracties dan de meeste van mijn conservatieve collega's." Een paar regels later: "Ik leg meer nadruk op de concrete krachten van elites, organisatie en psychische en sociale krachten zoals klasse en regionale en etnische identiteit dan op formele intellectuele abstracties en hun 'logische' extrapolaties als de bepalende krachten van de geschiedenis." Trouwens, hij schrijft dit in de vroege jaren '90!