<Dacă revista Time alege AI, cum va reacționa piața> În 2025, inteligența artificială este mai probabil să fie desemnată "Persoana Anului" de revista Time. Conform pieței de predicție Polymarket (@Polymarket), inteligența artificială se află în prezent pe primul loc cu 36%, urmată de CEO-ul Nvidia, Jensen Huang, cu 25%. Aceste cifre sunt mai mult decât simple probabilități, ele par indicatori ai direcției zeitgeist-ului. Această situație, firesc, întoarce timpul înapoi în 1983. În acel an, revista Time a lansat pentru prima dată titlul "Mașina Anului" în loc de "Omul Anului" și a avut un calculator personal ca personaj principal. În 1982, calculatoarele personale au pătruns dincolo de birou în casă, oferind nenumăratelor persoane primul "punct digital de contact". Alegerea revistei Time a fost neconvențională, dar a fost o decizie care a surprins cu acuratețe tendința vremurilor. Ce este interesant este că, chiar și atunci, se vorbea mult despre AI acum. Vor schimba cu adevărat calculatoarele toate industriile? La urma urmei, nu va fi doar o jucărie? Au fost multe ochi care spuneau că era o bulă exagerată. Pe 2 ianuarie 1983, Boston Globe a satirizat decizia Time, scriind: "Nu ar fi mulți cititori revoltați de premiul acordat unei mașini care nu este un om viu și respiră?" iar Joan Beck de la Chicago Tribune a criticat: "Nu a existat un pic de interes comercial în selecția calculatoarelor?" James Reston de la New York Times a scris o rubrică sub forma unui interviu virtual cu un computer, ironizând alegerea lui Time, în ultima propoziție, spunând: "Omul Anului va fi, în cele din urmă, lăsat singur noaptea." Pe lângă predicția că calculatoarele vor zgudui toate domeniile, a existat și o reacție clară împotriva ascensiunii sale la rangul de simbol care prioritiza oamenii. Totuși, istoria a luat partea Timpului. De când au fost aleși "Mașina Anului", calculatoarele au devenit tehnologii mainstream care au influențat societatea, cultura și economia în ansamblu, dincolo de simpla tehnologie, iar această alegere a devenit un simbol al "primului an al transformării digitale". De fapt, și piața de capital a reacționat sensibil. IBM a înregistrat o creștere accentuată a prețului acțiunilor după lansarea primului său calculator personal, IBM PC, în 1981, iar în 1983 a depășit performanța S&P 500 la acea vreme. Prețul acțiunilor IBM a crescut cu aproximativ 65% între 1982 și 1983, reflectând așteptările pieței, iar investitorii se așteptau ca calculatoarele personale să fie un nou motor de creștere pentru câștigurile corporative. În această perioadă, companii precum Apple și Texas Instruments au înregistrat, de asemenea, o curbă ascendentă a prețurilor acțiunilor datorită extinderii cererii pentru PC-uri. Această tendință nu a fost doar un avantaj temporar, ci un exemplu simbolic al modului în care inovația tehnologică poate conduce la oportunități de investiții tangibile. Deci, ce se întâmplă cu AI în 2025 acum? Pe piața de investiții, fondurile deja investesc în valuri în acțiuni legate de AI, formând evaluări ridicate, iar pe de altă parte, cuvântul "bula AI" apare casual. La sfârșitul anului 2024, revista Fortune a avertizat că "capitalizarea actuală de piață a acțiunilor legate de AI este excesiv de formată în comparație cu performanța sau capacitățile lor tehnologice" și că unele startup-uri AI "miros a bula dot-com." Dar poate că acum este "preludiul adevăratului început, nu al sfârșitului", ca în 1982. Ceea ce este deosebit de interesant este că acest val de narațiuni despre AI se răspândește nu doar pe piața tradițională de capital, ci și pe piața cripto simultan. La sfârșitul anului 2024, înainte ca marile companii tech să anunțe oficial agenții AI, piața cripto începuse deja să reflecte acest lucru. Proiecte bazate pe AI precum Story (@StoryProtocol), Worldcoin și ai16z au fost primele care au câștigat teren, iar lichiditatea pieței și speculațiile au răspuns de asemenea rapid. Dacă Time alege inteligența artificială ca "Persoana Anului" anul acesta, acel moment ar putea fi un semnal, nu doar o alegere jurnalistică. La fel ca selecția PC-urilor din 1983, piața o poate interpreta ca momentul în care următoarea fază a transformării digitale este justificată. Cu alte cuvinte, nu este un concept tehnologic abstract numit IA, ci un "acționător" care ne va afecta viața de zi cu zi, metodele de lucru, productivitatea și umanitatea. Iar de data aceasta, semnalul s-ar putea extinde către proiectele AI care sunt însoțite de tehnologia blockchain. Alegerea timpului poate avea un impact pozitiv nu doar asupra industriei AI în ansamblu, ci și asupra platformelor care implementează sau scalează tehnic AI, precum Story, Worldcoin, Poseidon și infrastructura Web3 legată de procesarea datelor și autonomie. Acest lucru va fi interpretat de investitori nu doar ca o temă, ci ca o viziune clară a ecosistemului tehnologic viitor. În acest context, simt că dezbaterile și scepticismul din jurul AI de astăzi sunt tot un déjà vu în 1982. Așa era atunci, și este la fel și acum. Totuși, viitorul se pregătește întotdeauna în liniște pentru schimbare și, la un moment dat, apare în fața noastră ca o "realitate justificată". Poate că alegerea Timpului va defini acel "moment". La fel cum au făcut calculatoarele în 1983, inteligența artificială în 2025 ar putea fi o etapă de hotar pentru investitori. Nu ca sfârșitul bulei, ci ca un semn al unei schimbări de paradigmă. Mai important decât numărul prețurilor acțiunilor este spiritul vremurilor, iar timpul este adesea prima fereastră care arată acest lucru.

<Interviu Arthur Hayes> Îl găzduiesc pe Arthur Hayes (@CryptoHayes), care a consiliat proiecte DeFi majore precum EtherFi și Ethena și acum strânge fonduri pentru a achiziționa companii cripto ✅ Data: 10:30 AM KST, 26 noiembrie Voi acoperi sectoarele DeFi pe care le urmărește pentru 2026 și perspectiva sa asupra Bitcoin, Ethereum și piața cripto mai largă. Linkul este mai jos 👇

<Maple Finance organizează întâlnirea trimestrului 4> Ritmul de creștere al Maple Finance (@maplefinance) din acest an a fost cu siguranță remarcabil. AUM, care la începutul anului 2025 era în jur de 500 de milioane de dolari, a depășit acum 5 miliarde de dolari, iar ARR s-a extins, de asemenea, de la 5 milioane la 25 de milioane de dolari. Produse emblematice precum syrupUSDC și syrupUSDT s-au impus pe piață cu o emisie cumulată de peste 3 miliarde de dolari, iar retragerile de la creditorii instituționali au fost, de asemenea, anulate, asigurând credibilitatea structurală. Odată cu această creștere, cea mai mare schimbare din acest an este că instituțiile au început să adopte mai întâi Maple Finance. În special, solicitările legate de tokenizarea activelor continuă constant. Robinhood a întrebat chiar despre modalități specifice de a aplica structura de tokenizare serviciilor din lumea reală, iar BlackRock și Apollo au spus că au colaborat cu Maple pentru a discuta modalități practice de a muta produsele financiare existente on-chain. Este caracteristic faptul că există multe întâlniri care depășesc nivelul de interes simplu și se întreabă despre etapa efectivă a implementării. Afluxul de capital instituțional devine tot mai evident. JP Morgan și Cantor au început să lucreze cu produse on-chain bazate pe Bitcoin, iar Maple a colaborat cu Cantor Fitzgerald pentru a construi un program de credit și a proiecta o structură de creditare on-chain care să respecte standardele cerute de instituțiile financiare tradiționale. Modelul recent dezvăluit de "securitizare a portofoliului de împrumuturi garantat de Bitcoin" este, de asemenea, conceput pentru a reflecta nevoile instituțiilor, iar este probabil ca în viitor să apară mai multe tipuri de structuri instituționale. Legătura cu companiile fintech se extinde treptat. Pe măsură ce companii fintech globale precum Stripe, Revolute și PayPal încearcă să includă stablecoin-uri în serviciile lor de bază, mai multe companii ar fi abordat Maple cu întrebarea: "Cum putem oferi venituri on-chain clienților noștri?" În special, SyrupUSD poate atribui în mod natural rate ale dobânzii on-chain depozitelor clienților, iar se spune că mai multe neobănci iau în considerare metode reale de legare. Este impresionant că anul acesta discuțiile dintre Maple și companiile fintech au trecut la o etapă mult mai practică și concretă. Ca urmare, cea mai mare schimbare pe care Maple a experimentat-o anul acesta este că protocolul s-a mutat de la piață la piață, căutând mai întâi protocolul. Instituțiile au nevoie de parteneri care pot implementa tokenizarea activelor și experimentarea financiară on-chain, în timp ce companiile fintech caută soluții care să integreze natural structurile de venituri on-chain în serviciul pentru clienți.