الكثير من الأسئلة حول "الناتج المحلي الإجمالي على blockchain". ماذا يعني ذلك ، ولماذا يهم؟ في جوهرها ، يعني ذلك أن تنشر الحكومة الأمريكية بيانات الناتج المحلي الإجمالي على السلسلة للوصول غير القابل للتغيير والقابل للتحقق. هذا له فوائد ** بعض ** ، لكنه لا يحل كل شيء. ما الذي يحل 1) سلامة ما بعد الإصدار. ستكون البيانات الاقتصادية على السلسلة مقاومة للتلاعب وشفافة ويمكن الوصول إليها عالميا دون نقاط اختناق مركزية ، مما قد يحد من المراجعات الهادئة ويعزز الثقة في النشر. 2) بالنسبة للمتداولين والجهات الفاعلة الاقتصادية، قد يعني ذلك إشارات أسرع وقابلة للتدقيق، مما يقلل من مخاطر التلاعب ويتيح استراتيجيات أكثر ذكاء في الوقت الفعلي إذا تطورت. ما لا يحدث 1) عيوب المنبع. لا يزال الناتج المحلي الإجمالي يعتمد على استطلاعات ونماذج متأخرة (على سبيل المثال ، مطالبات الوظائف وتقديرات الإنفاق) عرضة للأخطاء أو التحيزات. إذا كانت المدخلات متوقفة عن التشغيل، فإن إصدار onchain يعرض فقط بيانات سيئة. في الوقت الحالي ، إنها خطوة إلى الأمام. حتى يتحرك المزيد من الاقتصاد نفسه على السلسلة ، سنظل نعتمد على نفس الافتراضات الأولية ، ولكن على الأقل بمزيد من الشفافية والمساءلة.

الذكاء الاصطناعي هو أفضل برنامج تجريبي تم اختراعه على الإطلاق. يمكنك اختراق شيء ما في عطلة نهاية الأسبوع ، ونشر مشاركة الشاشة ، والانتشار الفيروسي. لكن تحويل ذلك إلى منتج يثق به الناس أمر وحشي. في المرة الأولى التي يفقد فيها المستخدمون الثقة ، يذهبون. الفجوة بين العرض التوضيحي والإنتاج هائلة. على الرغم من كل استثمارات الذكاء الاصطناعي حتى الآن ، هناك عدد قليل من التطبيقات الاختراق خارج المختبرات الحدودية وأدوات الترميز. يتطلب سد هذه الفجوة قدرتين: 1. بناء تطبيق قاتل - هذا صعب بما فيه الكفاية. 2. ثني LLM لإرادتك - هذا يفتح آفاقا جديدة ، لأننا جميعا نتعلم كيفية إتقانها. إنه صعب. ولكن إذا كان بإمكانك القيام بالأمرين معا ، فإن الفرصة هائلة.

التحكم > الضمان المقترض إطلاق Stripe and Circle L1s هو مجرد البداية. لسنوات ، كان الافتراض هو أن الشركات ستختار Ethereum أو Solana أو L1 عام آخر لأمنها. كان المستقبل اللامركزي بالكامل هو اليوتوبيا التي كنا نأملها. في الواقع ، عندما أتحدث إلى البنوك الكبيرة وشركات التكنولوجيا المالية ، فهذا ليس ما يدفع قراراتهم. لقد تم تنظيمها وتدقيقها بالفعل. إذا كانوا يمتلكون الشبكة ، فإنهم يرون ذلك ضمانا أمنيا أقوى. يختارون المدققين ، ويتحكمون في عملية الترقية ، ويعرفون بالضبط من يقوم بتشغيل البنية التحتية. إذا حدث خطأ ما ، فهناك ملاذ مباشر. الشركات مسؤولة تجاه عملائها ، وستتعرض الشركة للضربة إذا تصرفت بسوء نية. وإذا كنت تقوم بنقل تريليونات في حجم العملات المستقرة ، فلا يمكن لأي شبكة عامة أن توفر أمانا اقتصاديا ذا مغزى على أي حال. إذا لم تكن اللامركزية والأمن الاقتصادي من الأولويات ، فما الذي تبقى؟ الأسباب الوجيهة للإطلاق على L1 عام هي التوزيع وقابلية التشغيل البيني ل DeFi. إذا كنت بحاجة إلى هذا الجمهور وعمليات الدمج هذه ، فقد يكون ذلك منطقيا. ولكن بالنسبة لشركات التكنولوجيا المالية التي ترغب ببساطة في نقل العملات المستقرة أو العملات الأجنبية أو غيرها من RWAs بشكل أسرع وأرخص ، ويمكنها الجسر إلى سلاسل أخرى عند الضرورة ، فإن امتلاك L1 يزيل تسرب القيمة ويمنح التحكم الكامل. ستكون بروتوكولات المراسلة المتداخلة وبروتوكولات المراسلة المتداخلة حاسمة في كسر صوامع البيانات بين سلاسل المؤسسات الخاصة والشبكات العامة والويب الأوسع. ستنمو Oracles وبروتوكولات الجسر في تطورها خلال السنوات القادمة لتلبية متطلبات البنوك الجديدة وشركات التكنولوجيا المالية وما إلى ذلك. ستكون اللامركزية طيفا ، وسيكون من المثير للاهتمام رؤية التوزيع بمرور الوقت.