關於「區塊鏈上的GDP」有很多問題。 這意味著什麼，為什麼重要？ 從本質上講，這意味著美國政府在鏈上發布GDP數據，以實現不可篡改、可驗證的訪問。這有**一些**好處，但並不能解決所有問題。 它解決了什麼 1）發布後的完整性。鏈上的經濟數據將是防篡改的、透明的，並且在全球範圍內可訪問，沒有中央瓶頸，可能會遏制靜默修訂並增強傳播的信任。 2）對於交易者和經濟參與者來說，這可能意味著更快的、可審計的信號，降低操縱風險，並在其發展時實現更智能的即時策略。 它沒有解決什麼 1）上游缺陷。GDP仍然基於滯後的調查和模型（例如，失業申請、支出估計），容易出現錯誤或偏見。如果輸入不準確，鏈上的版本只會顯示錯誤數據。 目前，這是一大進步。在更多經濟本身轉向鏈上之前，我們仍將依賴相同的上游假設，但至少會有更多的透明度和問責制。

人工智慧是有史以來最好的演示軟體。 你可以在一個週末黑進某個東西，發布螢幕分享，然後迅速走紅。 但將其轉變為人們信任的產品是非常艱難的。用戶第一次失去信任，他們就會離開。 演示和生產之間的差距是巨大的。到目前為止，儘管在人工智慧方面的投資很多，但除了前沿實驗室和編碼工具之外，幾乎沒有突破性的應用。 縮小這個差距需要兩種能力： 1. 構建一個殺手級應用 - 這已經夠難了。 2. 讓大型語言模型順從你的意志 - 這在開闢新天地，因為我們都在學習如何掌握它們。 這很難。 但如果你能做到這兩點，機會是巨大的。

控制 > 借用的安全性 Stripe 和 Circle 啟動 L1 只是個開始。 多年來，人們一直認為企業會選擇以太坊、Solana 或其他公共 L1 作為他們的安全保障。完全去中心化的未來是我們所希望的烏托邦。 然而，實際上，當我與大型銀行和金融科技公司交談時，這並不是他們做出決策的驅動力。 他們已經受到監管和審計。如果他們擁有網絡，他們會將其視為更強的安全保障。他們選擇驗證者，控制升級過程，並確切知道誰在運營基礎設施。 如果出現問題，可以直接追索。企業對其客戶負責，如果他們以不誠實的方式行事，業務將承擔後果。 而且，如果你在穩定幣交易中移動數萬億，任何公共網絡都無法提供有意義的經濟安全。 如果去中心化和經濟安全不是優先事項，那麼剩下的是什么？ 在公共 L1 上啟動的合理理由是分發和 DeFi 互操作性。如果你需要那個受眾和那些集成，這可能是有意義的。但對於那些只是想更快、更便宜地移動穩定幣、外匯或其他真實資產的金融科技公司來說，擁有 L1 可以消除價值流失並提供完全控制。 預言機和互操作消息協議將在打破私營企業鏈、公共網絡和更廣泛網絡之間的數據孤島方面至關重要。預言機和橋接協議將在未來幾年中不斷發展，以滿足新銀行、金融科技等的要求。 去中心化將是一個光譜，看看隨著時間的推移其分佈將會很有趣。