Casa ist jetzt SOC 2 Typ II konform. Ein weiterer Meilenstein in unserem Engagement für die höchsten Standards in Bezug auf Sicherheit und betriebliche Exzellenz. Lesen Sie die vollständigen Details hier:

Zusammenbruch der Geburtenrate & wirtschaftlicher Nutzen einer Geburt Das ist wirklich seltsam, aber ich vermute, dass es in der sozialökonomischen Forschungsliteratur übersehen wird. Im Folgenden präsentiere ich 2 Zonen im selben Diagramm. Die rosa Zone im linken Diagramm zeigt die nützliche wirtschaftliche Lebensdauer einer menschlichen Geburt im Jahr 1851. Die grüne Zone im rechten Diagramm zeigt die nützliche wirtschaftliche Lebensdauer einer menschlichen Geburt im Jahr 2011. Jetzt haben wir aufgrund medizinischer Fortschritte, Sanitärversorgung, öffentlicher Gesundheit usw. die Lebenserwartung erheblich verbessert und die Säuglingssterblichkeit gesenkt. Das bedeutet, dass eine Geburt im Jahr 2011 erheblich mehr Stunden wirtschaftlicher Produktion hat als eine Geburt im Jahr 1851. Historische Sterberaten haben die erwartete wirtschaftliche Lebensdauer einer Geburt wirklich stark verkürzt, aber um wie viel? Die rosa Fläche links = 40 Jahre * 40% + ( 40 Jahre * 30% )/2 = 22 Jahre wirtschaftliche Arbeit pro Geburt (wow!) Die grüne Fläche rechts = 51 Jahre * 98% = 50 Jahre wirtschaftliche Arbeit pro Geburt. Diese Zahlen sind massiv unterschiedlich. Die erwartete Arbeitslebensdauer eines Menschen bei der Geburt hat sich in 160 Jahren um 127% erhöht. Auch wenn wir ungefähr bis zum gleichen Alter arbeiten. Das bedeutet, dass in wirtschaftlichen Begriffen 1 Geburt im Jahr 2011 2,27 Geburten im Jahr 1851 wert ist. Wie vergleicht sich dieser Gewinn an wirtschaftlichem Nutzen pro Geburt mit dem Zusammenbruch des Geburtsvolumens? Heute gibt es weltweit 2,31 Geburten pro Frau. Im Jahr 1850 gab es 5,82 Geburten pro Frau. 5,82/2,31=2,52 Also haben wir einen 2,27-fachen Gewinn an Nutzen pro Geburt und einen 2,52-fachen Rückgang des Geburtsvolumens? Diese Verhältnisse liegen innerhalb von 10% voneinander, sie verfolgen sich fast perfekt umgekehrt, um eine feste Menge an ‚menschlichem wirtschaftlichem Nutzen, der pro Frau geboren wird‘ zu liefern. Ich finde das eine erstaunliche Zufälligkeit. Ist die zusammenbrechende Geburtenrate nur Angebot und Nachfrage? Haben die Gewinne an Langlebigkeit einfach ein vorübergehendes Überangebot an Einheiten menschlichen Nutzens geschaffen? Die Bevölkerungskrise könnte einfach Marktkräfte sein. Oder besser gesagt, es ist einfach Makro-Ökologie.