Colapsul ratei natalității și utilitatea economică a unei nașteri Este foarte ciudat, dar bănuiesc că este trecut cu vederea în literatura de cercetare socio-economică. Mai jos prezint 2 zone pe același grafic. Zona roz de pe graficul din stânga arată viața economică utilă a unei singure nașteri umane în anul 1851. Zona verde de pe graficul din dreapta arată durata economică utilă a unei singure nașteri umane în 2011. Acum, datorită progreselor medicale, salubritatului, sănătății publice etc., am îmbunătățit semnificativ speranța de viață și am redus mortalitatea infantilă. Aceasta înseamnă că o naștere în 2011 are mult mai multe ore de producție economică decât o naștere în 1851. Ratele istorice ale mortalității au redus cu adevărat durata de viață economică așteptată a unei nașteri, dar cât de mult? Zona roz din stânga = 40 de ani * 40% + ( 40 de ani * 30% )/2 = 22 de ani de muncă economică pe naștere (vai!) Zona verde din dreapta = 51 de ani * 98% = 50 de ani de muncă economică per naștere. Aceste cifre sunt extrem de diferite. Durata de viață de lucru așteptată a unui om la naștere a crescut cu 127% în 160 de ani. Chiar dacă lucrăm până la aproximativ aceeași vârstă. Aceasta înseamnă că, din punct de vedere economic, o singură naștere în 2011 valorează 2,27 nașteri în 1851. Cum se compară această creștere a utilității economice pe naștere cu prăbușirea volumului de nașteri? Astăzi există 2,31 nașteri pe femeie la nivel mondial. În 1850 erau 5,82 nașteri pe femeie. 5,82/2,31=2,52 Deci avem un câștig de utilitate de 2,27x pe naștere și o scădere de 2,52x a volumului de nașteri? Aceste rapoarte sunt în proporție de 10% una față de cealaltă, ele se potrivesc aproape perfect invers pentru a oferi o cantitate fixă de "utilitate economică umană născută per femeie". Consider că este o coincidență uluitoare. Este prăbușirea ratei natalității doar ofertă și cerere? Câștigurile de longevitate au creat pur și simplu o supraofertă temporară de unități de utilitate umană? Criza demografică ar putea fi doar forțe de piață. Sau, mai degrabă, este pur și simplu o chestiune de macro-ecologie.