Colapso de la Tasa de Natalidad y Utilidad Económica de un Nacimiento Esto es realmente extraño, pero sospecho que se pasa por alto en la literatura de investigación socioeconómica. A continuación, presento 2 zonas en el mismo gráfico. La zona rosa en el gráfico de la izquierda muestra la vida económica útil de 1 nacimiento humano en el año 1851. La zona verde en el gráfico de la derecha muestra la vida económica útil de 1 nacimiento humano en 2011. Ahora, debido a los avances médicos, la sanidad, la salud pública, etc., hemos mejorado significativamente la esperanza de vida y reducido la mortalidad infantil. Esto significa que un nacimiento en 2011 tiene muchas más horas de producción económica que un nacimiento en 1851. Las tasas de mortalidad históricas realmente reducen la esperanza de vida económica esperada de un nacimiento, pero ¿cuánto? El área rosa a la izquierda = 40 años * 40% + ( 40 años * 30% )/2 = 22 años de trabajo económico por nacimiento (¡vaya!) El área verde a la derecha = 51 años * 98% = 50 años de trabajo económico por nacimiento. Estos números son enormemente diferentes. La esperanza de vida laboral de un humano al nacer ha aumentado en un 127% en 160 años. A pesar de que trabajamos hasta aproximadamente la misma edad. Esto significa que en términos económicos, 1 nacimiento en 2011 vale 2.27 nacimientos en 1851. ¿Cómo se compara esa ganancia en utilidad económica por nacimiento con el colapso en el volumen de nacimientos? Hoy hay 2.31 nacimientos por mujer en todo el mundo. En 1850 había 5.82 nacimientos por mujer. 5.82/2.31=2.52 Entonces, ¿tenemos una ganancia de 2.27x en utilidad por nacimiento y una caída de 2.52x en el volumen de nacimientos? Estas proporciones están dentro del 10% una de la otra, casi siguen perfectamente en inversa para dar una cantidad fija de 'utilidad económica humana generada por mujer'. Encuentro que esto es una coincidencia asombrosa. ¿Es la tasa de natalidad en colapso simplemente oferta y demanda? ¿Crearon las ganancias en longevidad simplemente un exceso temporal de unidades de utilidad humana? La crisis de la población podría ser solo fuerzas del mercado. O más bien, es solo macroecología.