ソーシャルメディア仮説は、ティーンエイジャーのメンタルヘルスの悪化をソーシャルメディアのせいにしています。 しかし、多くのランダム化比較試験 (RCT) は、ソーシャル メディアのヘビー ユーザーに短期間の禁煙を奨励しても、短期的にはメンタルヘルスにわずかな影響しか及ばないことを示しています。 この新しいプレプリントは、これらの研究はソーシャルメディアに責任がないことを説得力を持って示していないと主張しています。 なぜでしょうか。 理由は3つあります。 1.) ソーシャル メディア仮説は、ソーシャル メディアに参加することの影響に関するものです。RCTは、禁煙の影響を特定します。 2.) ソーシャル メディア仮説は、ソーシャル メディアを長年にわたって使用した場合の累積的な影響に関するものです。RCTでは、ソーシャルメディアを数週間やめた場合の影響が特定されています。 3.) ソーシャル メディア仮説は、10 代の若者の間でソーシャル メディアが広く普及するという大規模な変化に関するものです。対照的に、RCTは、ほとんどの仲間がオンラインのままである間に個人が辞めた場合の小規模な影響をテストします。これらのローカルな実験では、普遍的なソーシャルメディア使用によるより広範な文化的および心理的影響を捉えていない可能性があります。ソーシャルメディアの使用が遍在すると、より広範な文化や社会環境が根本的に変化し、ソーシャルメディアを完全に控えるティーンエイジャーの精神的健康にさえ影響を与える可能性があります。