Гипотеза социальных медиа обвиняет социальные медиа в ухудшении психического здоровья подростков. Тем не менее, многие рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) показывают, что поощрение активных пользователей социальных медиа к временной паузе имеет лишь небольшие эффекты на психическое здоровье в краткосрочной перспективе. Этот новый препринт утверждает, что эти исследования не могут убедительно показать, что социальные медиа не виноваты. Почему? 3 причины. 1.) Гипотеза социальных медиа касается последствий присоединения к социальным медиа; РКИ определяют эффект отказа. 2.) Гипотеза социальных медиа касается кумулятивного эффекта использования социальных медиа на протяжении многих лет; РКИ определяют эффект отказа от социальных медиа на несколько недель. 3.) Гипотеза социальных медиа касается масштабного изменения — широкого распространения социальных медиа среди подростков. РКИ, напротив, тестируют маломасштабные эффекты отказа отдельных лиц, в то время как большинство сверстников остаются в сети. Эти локальные эксперименты могут не отражать более широкий культурный и психологический эффект универсального использования социальных медиа. Когда использование социальных медиа повсеместно, оно может кардинально изменить более широкую культуру и социальную среду, даже влияя на психическое здоровье подростков, которые полностью воздерживаются от социальных медиа.