<Time dergisi yapay zekayı seçerse, piyasa nasıl tepki verir> 2025'te yapay zeka, Time dergisinin "Yılın Kişisi" olarak seçilme olasılığı daha yüksek. Tahmin pazarı Polymarket'e (@Polymarket), yapay zeka şu anda %36 ile birinci sırada, ardından Nvidia CEO'su Jensen Huang %25 ile geliyor. Bu rakamlar sadece olasılıklardan ibaret değil, zamanın ruhunun yönünün göstergeleri gibi hissettiriyor. Bu durum doğal olarak zamanı 1983'e geri döndürüyor. O yıl, Time dergisi ilk kez "Yılın Makinesi" unvanını "Yılın Adamı" yerine tanıttı ve ana karakter olarak kişisel bilgisayarı öne çıkardı. 1982'de kişisel bilgisayarlar ofisin ötesine eve nüfuz ederek sayısız insana ilk "dijital temas noktası"nı sağladı. Time dergisinin seçimi alışılmadıktı, ancak dönemin eğilimini doğru şekilde yansıtan bir karardı. İlginç olan şu ki, o zamanlar bile şimdiye kadar yapay zeka hakkında çok konuşuluyordu. Bilgisayarlar gerçekten tüm sektörleri değiştirecek mi? Sonuçta, sadece bir oyuncak olmaz mı? Birçok göz bunun abartılı bir balon olduğunu düşündü. 2 Ocak 1983'te Boston Globe, Time'ın kararını hicveterek şöyle yazdı: "Yaşayan ve nefes alan bir insan olmayan bir makineye verilen ödül birçok okuyucuya öfkelenmez mi?" ve Chicago Tribune'dan Joan Beck ise "Bilgisayar seçiminde biraz ticari çıkar karışımı değil miydi?" diye eleştirdi. New York Times'tan James Reston, Time'ın seçimini alay ederek bilgisayarla sanal bir röportaj şeklinde bir köşe yazısı yazdı; son cümlede "Yılın Adamı sonunda geceleri yalnız bırakılacak." dedi. Bilgisayarların tüm alanları sarsacağı öngörülerken, bilgisayarların insanları önceliklendiren bir sembole yükseltilmesine karşı açık bir tepki de vardı. Ancak tarih Zaman'ın tarafını tuttu. 'Yılın Makinesi' seçildikten sonra, bilgisayarlar toplumu, kültürü ve ekonomiyi genel olarak etkileyen ana akım teknolojiler haline geldi; bu seçim, 'dijital dönüşümün ilk yılı'nın sembolü haline geldi. Aslında, borsa da hassas tepki verdi. IBM, 1981'de ilk kişisel bilgisayarı olan IBM PC'yi piyasaya sürdükten sonra hisse fiyatında keskin bir yükseliş yaşadı ve 1983'te o dönemdeki S&P 500'ü geride bıraktı. IBM'in hisse fiyatı 1982 ile 1983 arasında yaklaşık %65 yükseldi; bu da piyasa beklentilerini yansıtıyordu ve yatırımcılar kişisel bilgisayarların kurumsal kazançlar için yeni bir büyüme motoru olmasını bekliyordu. Bu dönemde, Apple ve Texas Instruments gibi şirketler de PC talebinin genişlemesi sayesinde hisse fiyatlarında yükseliş eğrisi çekti. Bu eğilim sadece geçici bir avantaj değil, teknolojik yeniliğin somut yatırım fırsatlarına nasıl yol açabileceğinin sembolik bir örneğiydi. Peki, 2025'te yapay zeka hakkında şimdi ne düşünüyorsunuz? Yatırım piyasasında, fonlar zaten yapay zeka ile ilgili hisse senetlerine akıyor, yüksek değerlemeler oluşturuyor, öte yandan ise "yapay zeka balonu" kelimesi rastgele ortaya çıkıyor. 2024 sonunda Fortune dergisi, "yapay zeka ile ilgili hisselerin mevcut piyasa değerinin performans veya teknolojik yeteneklerine kıyasla aşırı şekillendiğini" ve bazı yapay zeka girişimlerinin "bir dot-com balonu gibi kokuyor" diye uyardı. Ama belki de şimdi 1982'deki gibi "gerçek başlangıcın öncüsü, sonun değil" bir noktasıdır. Özellikle ilginç olan şey, bu yapay zeka anlatı dalgasının sadece geleneksel borsada değil, aynı zamanda kripto piyasasında da yayılmasıdır. 2024 sonunda, Büyük Teknoloji yapay zeka ajanlarını resmi olarak duyurmadan önce, kripto piyasası bunu yansıtmaya başlamıştı. Story (@StoryProtocol), Worldcoin ve ai16z gibi yapay zeka destekli projeler ilk ivme kazandı ve piyasanın likiditesi ile spekülasyonları da hızla yanıt verdi. Time bu yıl yapay zekayı "Yılın Kişisi" olarak seçerse, bu an sadece gazetecilik bir tercih değil, bir işaret olabilir. 1983'teki PC seçimi gibi, piyasa bunu dijital dönüşümün bir sonraki aşamasının haklı çıktığı an olarak yorumlayabilir. Başka bir deyişle, yapay zeka adında soyut bir teknolojik kavram değil, günlük hayatımızı, çalışma yöntemlerimizi, verimliliğimizi ve insanlığımızı etkileyecek bir 'yapan'dır. Ve bu sefer, sinyal blokzincir teknolojisiyle birlikte çalışan yapay zeka projelerine de yansabilir. Time'ın seçimi, sadece tüm yapay zeka endüstrisi üzerinde değil, aynı zamanda Story, Worldcoin, Poseidon ve veri işleme ve özerklikle ilgili Web3 altyapısı gibi yapay zekayı teknik olarak uygulayan veya ölçekleyen platformlar üzerinde de olumlu bir etki yaratabilir. Bu sadece bir tema olarak değil, geleceğin teknoloji ekosisteminin net bir vizyonu olarak da okunacak. Bu bağlamda, bugün yapay zeka etrafındaki tartışmaların ve şüpheciliğin de 1982'deki déjà vu olduğunu düşünüyorum. O zamanlar da böyleydi, şimdi de aynı. Ancak gelecek her zaman sessizce değişime hazırlanır ve bir noktada önümüzde 'haklı bir gerçeklik' olarak ortaya çıkar. Belki Zaman'ın seçimi o 'anı' tanımlayacak. Tıpkı 1983'te bilgisayarların yaptığı gibi, 2025'te yapay zeka yatırımcılar için bir dönüm noktası olabilir. Balonun sonu olarak değil, bir paradigma değişiminin işareti olarak. Hisse senedi fiyatlarından daha önemli olan zamanın ruhudur ve zaman genellikle bunu gösteren ilk penceredir.

<Arthur Hayes Röportajı> EtherFi ve Ethena gibi büyük DeFi projelerine danışmanlık yapan ve şimdi kripto şirketlerini satın almak için fon toplayan Arthur Hayes'i (@CryptoHayes) ağırlıyorum ✅ Tarih: 26 Kasım, 10:30 KST 2026 için izlediği DeFi sektörlerini ve Bitcoin, Ethereum ile daha geniş kripto piyasası konusundaki bakış açısını ele alacağım. Bağlantı aşağıda 👇

<Maple Finance Q4 Toplantısını Düzenliyor> Maple Finance (@maplefinance)'nin bu yılki büyüme hızı kesinlikle dikkat çekiciydi. 2025 başında yaklaşık 500 milyon dolar olan AUM, şimdi 5 milyar doları aştı ve ARR da 5 milyon dolardan 25 milyon dolara çıktı. SyrupUSDC ve syrupUSDT gibi amiral gemisi ürünleri, 3 milyar doların üzerinde toplam ihracıyla piyasada yer aldı ve kurumsal kredi verenlerden çekilmeler de kısıtlandı, bu da yapısal güvenilirlik sağladı. Bu büyümeyle birlikte, bu yılki en büyük değişim, kurumların önce Maple Finance'e gelmeye başlamasıdır. Özellikle, varlık tokenizasyonuyla ilgili sorgulamalar sürekli olarak devam etmektedir. Robinhood, tokenizasyon yapısını gerçek dünya hizmetlerine uygulamanın özel yolları hakkında bile sordu ve BlackRock ile Apollo, mevcut finansal ürünleri zincire taşımanın pratik yollarını tartışmak için Maple ile çalıştıklarını söyledi. Basit ilgi seviyesinin ötesine geçen ve gerçek uygulama aşamasını soran birçok toplantının olmasıdır. Kurumsal sermaye akışı da giderek daha belirgin hale geliyor. JP Morgan ve Cantor, Bitcoin tabanlı zincir içi ürünlerle ilgilenmeye başladı, Maple ise Cantor Fitzgerald ile birlikte bir kredi programı oluşturdu ve geleneksel finansal kurumların gerektirdiği standartlara uygun bir zincir içi kredi yapısı tasarladı. Yakın zamanda açıklanan 'Bitcoin destekli kredi portföyünün menkul kıymetlendirilmesi' modeli de kurumların ihtiyaçlarını yansıtacak şekilde tasarlanmıştır ve gelecekte daha fazla kurumsal yapı türünün ortaya çıkması muhtemel görünüyor. Fintech şirketleriyle bağlantı da yavaş yavaş genişlemektedir. Stripe, Revolute ve PayPal gibi küresel fintech şirketleri ana hizmetlerine stabilcoinleri dahil etmeye çalışırken, birkaç şirketin Maple'a "Müşterilerimize zincir içi gelir nasıl sağlayabiliriz?" sorusunu sorduğu bildirildi. Özellikle SyrupUSD, müşteri mevduatlarına doğal olarak zincir içi faiz oranları atabiliyor ve birçok neobankanın gerçek bağlantı yöntemlerini değerlendirdiği söylenir. Bu yıl Maple ile fintech şirketleri arasındaki görüşmelerin çok daha pratik ve somut bir aşamaya taşınması etkileyici. Sonuç olarak, Maple'ın bu yıl yaşadığı en büyük değişiklik, protokolün önce protokolü aramak için piyasadan pazara kayması oldu. Kurumlar, varlık tokenizasyonunu ve zincir içi finansal deneyleri uygulayabilen ortaklara ihtiyaç duyarken, fintech şirketleri zincir içi gelir yapılarını müşteri hizmetlerine doğal olarak entegre edebilecek çözümler arıyor.