gm ke hari lain untuk memisahkan sinyal dari omong kosong yang dikemas dengan indah.

Plot twist pada kampanye pra-setoran @megaeth – mereka memutuskan untuk mengembalikan semua dana $500 juta. Rekap singkat tentang apa yang terjadi 👇 🟪 — Apa yang terjadi? Tim MegaETH awalnya mengumumkan bahwa deposit akan dibuka pada 26 November, 9 pagi EST, dengan batas $250 juta Ketidakcocokan dalam "SaleUUID" antara situs web mereka dan penyedia API pihak ketiga sepenuhnya memblokir deposit. Setelah perbaikan, siapa pun yang menyegarkan menangkap jendela pembukaan, menyebabkan batas $ 250 mm diisi hanya dalam 156 detik. Tim kemudian berencana untuk menaikkan batas menjadi $ 1 miliar pada pukul 11 pagi EST. Namun, tanda tangan ambang batas (4/6) ditandatangani lebih awal dari waktu yang dijadwalkan, memungkinkan @chud_eth untuk mengeksploitasi fungsi @safe standar untuk mengeksekusi transaksi, segera menaikkan batas menjadi $400mm, yang kemudian dinaikkan oleh tim MegaETH menjadi $500mm. Hal ini menyebabkan kebingungan dari komunitas, karena orang-orang yang menyegarkan mendapat kesempatan kedua untuk menyetor sementara peserta yang menunggu pengumuman melalui saluran resmi tidak menyadari perubahan tersebut. MegaETH kemudian mengumumkan pembatalan kampanye pra-deposit, menyatakan mereka akan mengembalikan semua dana $500 juta. Jembatan USDC<>USDm akan dibuka kembali di kemudian hari untuk memastikan peluncuran yang lebih adil. 🟪 — Takeaways Utama Meskipun ini bukan pengalaman terbaik bagi peserta kampanye pra-deposit, cara @megaeth mengelola situasi menunjukkan keselarasan tim dengan komunitas: 1️⃣ Mereka membatalkan kampanye pra-setoran untuk menjaga prosesnya tetap adil. 2️⃣ Mereka tidak mencoba menjadikan @chud_eth kambing hitam untuk mengeksploitasi fitur @safe dan mencoba membuat hal positif dari ini di ct. 3️⃣ Mereka secara terbuka mengakui kesalahan tersebut, termasuk kurangnya pengetahuan tim tentang cara kerja tanda tangan dan eksekusi transaksi @safe. 4️⃣ Mereka dapat menyampaikan dan memastikan bahwa dana pengguna tetap terlindungi selama kekacauan. Peluncuran besar jarang berjalan dengan sempurna. Yang penting adalah bagaimana tim bereaksi ketika hal-hal rusak, dan itulah yang membedakan tim yang bagus dari tim yang hebat.

Kurator mengiklankan APY 15-20% dari "strategi kepemilikan baru"? Ya... Kedengarannya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan - dan mungkin memang demikian. Jika insiden @StreamDefi beberapa minggu yang lalu mengajarkan kita sesuatu, itu adalah bahwa hasil kotak hitam = risiko tersembunyi. Pada akhirnya, kurator harus mengungkapkan dari mana hasil sebenarnya berasal. Angkat topi untuk @YuzuMoneyX karena memelopori pandangan transparan tentang strategi apa yang ada dalam mandat mereka.