Reviravolta na campanha pré-depósito da @megaeth – eles decidiram devolver todos os $500 milhões de fundos. Um rápido resumo do que aconteceu 👇 — 🟪 O que aconteceu? A equipe do MegaETH anunciou inicialmente que os depósitos abririam em 26 de novembro, às 9h (horário do leste dos EUA), com um limite de $250 milhões Uma incompatibilidade no "SaleUUID" entre o site deles e o provedor de API terceirizado bloqueou totalmente os depósitos. Após a correção, qualquer pessoa que atualizasse a janela de abertura percebia, fazendo com que o capacho de $250mm fosse preenchido em apenas 156 segundos. A equipe então planejou aumentar o limite para US$ 1 bilhão às 11h (horário do leste dos EUA). No entanto, as assinaturas de limiar (6/4) foram assinadas antes do horário programado, permitindo que @chud_eth explorasse uma função padrão de @safe para executar a transação, elevando imediatamente o limite para $400 milhões, que a equipe MegaETH então elevou para 500 milhões. Isso gerou confusão na comunidade, já que as pessoas que se atualizavam tiveram uma segunda chance de depositar enquanto os participantes que aguardavam um anúncio pelos canais oficiais não sabiam da mudança. A MegaETH anunciou posteriormente o cancelamento da campanha de pré-depósito, afirmando que devolveriam todos os 500 milhões de dólares em fundos. A ponte USDC<>USDm será reaberta posteriormente para garantir um lançamento mais justo. — 🟪 Principais Conclusões Embora essa não tenha sido a melhor experiência para os participantes da campanha pré-depósito, a forma como @megaeth lidou com a situação demonstrou o alinhamento da equipe com a comunidade: 1️⃣ Eles cancelaram a campanha de pré-depósito para manter o processo justo. 2️⃣ Eles não tentaram fazer de @chud_eth bode expiatório por explorar um recurso @safe e tentaram fazer disso algo positivo no CT. 3️⃣ Eles assumiram abertamente o erro, incluindo a falta de conhecimento da equipe sobre como funciona a execução de assinaturas e transações @safe. 4️⃣ Eles conseguiram transmitir e garantir que os fundos dos usuários permanecessem protegidos durante todo o caos. Grandes lançamentos raramente saem perfeitamente. O que importa é como um time reage quando algo quebra, e é isso que diferencia um bom time de um excelente.

Curador anunciando um APY de 15–20% de desconto em uma "estratégia proprietária inovadora"? Sim... Parece bom demais para ser verdade — e provavelmente é. Se o incidente de @StreamDefi algumas semanas atrás nos ensinou algo, é que rendimento caixa preta = risco oculto. Eventualmente, os curadores terão que revelar de onde realmente vem a produção. Meus parabéns à @YuzuMoneyX por pioneirarem visões transparentes sobre quais estratégias estão dentro de seu mandato.

Soa familiar? A Curator oferece um APY de 15 a 20% em uma estratégia proprietária; Mas você acha que isso pode ser bom demais para ser verdade. Curator oferece 15 a 20% de APY em sua estratégia; desenho