Optimismo definitivo en robótica ¿Por qué la construcción de picos y palas para robots, en lugar de la construcción de robots en sí, es un enfoque tan popular entre las empresas en etapa inicial ahora? Creo que esta es en realidad una respuesta racional al estado actual del panorama de la robótica y depende de cómo veas el futuro de los robots. A grandes rasgos: 1. Optimista indefinido: robots generalistas (resolveremos la robótica general; hay una variedad de métodos e hipótesis sobre cómo, pero lo resolveremos y habrá un cambio de función escalonada) 2. Optimista definitivo: infraestructura robótica (resolveremos la robótica general y desplegaremos muchos más robots; llegaremos allí permitiendo que se construyan y desplieguen más robots). 3. Pesimista definitivo: robots específicos de tarea/dominio (no resolveremos la robótica generalista, pero podemos hacer un progreso incremental en robótica en tareas/entornos/realizaciones restringidas). 4. Pesimista indefinido: sin robots (no tendremos robots) ☹️ Personalmente, creo que tiene sentido ser optimista de cualquier tipo.