Benchmarks i språkmodellverdenen er som standardiserte tester i utdanning. En høy SAT-poengsum garanterer ikke suksess i alle hovedfag. På samme måte garanterer ikke en høy referansepoengsum at en modell vil utmerke seg i hver oppgave. Slik tolker du dem klokt. 🧵

Tre typer benchmarks er viktige for Cline-brukere: > kodingsevne - kan den forstå og generere kode? > domenekunnskap - kjenner den ditt felt? > verktøybruk - kan det fungere med MCP-integrasjoner? Ulike benchmarks tester ulike aspekter av intelligens.

For koding: SWE-Bench skiller seg ut. Den tester modeller mot reelle GitHub-problemer fra populære åpen kildekode-prosjekter. Ikke kunstige problemer - faktiske feil og funksjoner utviklere møter daglig.

Sterk SWE-Bench-score = god til å fikse feil, implementere funksjoner, refaktorere ekte kode.

Domenespesifikke benchmarks er viktige for spesialisert arbeid: • MMLU - 57 akademiske (helsevesen, finans, realfag) • GPQA - Biologi, fysikk, kjemi på høyere nivå • AIME - Avansert matematisk resonnement Bygge helseapper? Sjekk biologipoeng.

Finansiell modellering? Matematiske prestasjoner er viktige. Benchmarks for verktøybruk tester MCP-funksjoner: Kan modellen: • Formatere verktøyanrop riktig? • Velge passende verktøy? • Kjede flere verktøy sammen?

Kritisk for Cline-oppsett som bruker nettskraping, nettleserautomatisering eller utvidede minnesystemer.

Begrensningen: Benchmarks forteller bare en del av historien. To modeller med lignende SWE-Bench-score kan utmerke seg på helt forskjellige ting.