Benchmarks i språkmodellvärlden är som standardiserade tester i utbildning. En hög SAT-poäng garanterar inte framgång i varje högskoleämne. På samma sätt garanterar inte en hög benchmark-poäng att en modell kommer att utmärka sig vid varje uppgift. Så här tolkar du dem klokt. 🧵

Tre typer av benchmarks är viktiga för Cline-användare: > kodningsförmåga - kan den förstå och generera kod? > domänkunskap - kan den ditt område? > verktygsanvändning - kan det fungera med MCP-integrationer? Olika riktmärken testar olika aspekter av intelligens.

För kodning: SWE-Bench sticker ut. Den testar modeller mot verkliga GitHub-problem från populära projekt med öppen källkod. Inte artificiella problem - faktiska buggar och funktioner som utvecklare möter dagligen.

Stark SWE-Bench-poäng = bra på att fixa buggar, implementera funktioner, refaktorisera riktig kod.

Domänspecifika riktmärken är viktiga för specialiserat arbete: • MMLU - 57 akademiska ämnen (hälso- och sjukvård, finans, naturvetenskap) • GPQA - Biologi, fysik, kemi på avancerad nivå • AIME - Avancerat matematiskt resonemang Bygga appar för hälso- och sjukvård? Kontrollera biologipoängen.

Finansiell modellering? Matematiska prestationer är viktiga. Benchmarks för verktygsanvändning testar MCP-funktioner: Kan modellen: • Formatera verktyget samtal korrekt? • Välja lämpliga verktyg? • Koppla ihop flera verktyg?

Kritiskt för Cline-installationer som använder webbskrapning, webbläsarautomatisering eller utökade minnessystem.

Begränsningen: Benchmarks berättar bara en del av historien. Två modeller med liknande SWE-Bench-poäng kan utmärka sig på helt olika saker.