Kielimallimaailman vertailuarvot ovat kuin standardoituja testejä koulutuksessa. Korkea SAT-pistemäärä ei takaa menestystä jokaisessa korkeakoulun pääaineessa. Vastaavasti korkea vertailupistemäärä ei takaa, että malli loistaa kaikissa tehtävissä. Näin voit tulkita ne viisaasti. 🧵

Kolmen tyyppiset vertailuarvot ovat tärkeitä Clinen käyttäjille: > koodauskyky - voiko se ymmärtää ja luoda koodia? > alan tuntemus - tunteeko se alasi? > työkalun käyttö - toimiiko se MCP-integraatioiden kanssa? Erilaiset vertailuarvot testaavat älykkyyden eri puolia.

Koodaukseen: SWE-Bench erottuu joukosta. Se testaa malleja suosittujen avoimen lähdekoodin projektien todellisia GitHub-ongelmia vastaan. Ei keinotekoisia ongelmia - todellisia bugeja ja ominaisuuksia, joita kehittäjät kohtaavat päivittäin.

Vahva SWE-Bench-pistemäärä = hyvä korjaamaan virheitä, toteuttamaan ominaisuuksia, refaktoroimaan todellista koodia.

Alakohtaisilla vertailuarvoilla on merkitystä erikoistyössä: • MMLU - 57 akateemista ainetta (terveydenhuolto, rahoitus, luonnontieteet) • GPQA - Jatko-opintojen biologia, fysiikka, kemia • AIME - Edistynyt matemaattinen päättely Oletko rakentamassa terveydenhuollon sovelluksia? Tarkista biologian pisteet.

Taloudellinen mallinnus? Matematiikan suorituksella on väliä. Työkalujen käytön vertailuarvot testaavat MCP-ominaisuuksia: Voiko malli: • Muotoiletko työkalukutsut oikein? • Valitse sopivat työkalut? • Ketjuttaa useita työkaluja yhteen?

Kriittinen Cline-asetuksissa, joissa käytetään web-kaavintaa, selainautomaatiota tai laajennettuja muistijärjestelmiä.

Rajoitus: Vertailuarvot kertovat vain osan tarinasta. Kaksi mallia, joilla on samanlaiset SWE-Bench-pisteet, voivat loistaa täysin eri asioissa.