O Tempo da Stripe e as cadeias corporativas recém-anunciadas são mais positivas do que negativas para o Ethereum. Por que positivo? Superficialmente, eles reforçam os efeitos da rede EVM (quase todos usam EVM) e trazem mais ativos onchain, o que aumentará os fluxos de tradfi para Ethereum. Os ativos que estavam nos bancos estarão um passo mais perto do Ethereum - isso é bom para o ETH. Talvez de forma mais impactante, diferencia a neutralidade credível do Ethereum - em um mundo de Circle's Arc, Stripe's Tempo, Tether's Plasma e as dezenas de imitadores L1 do consórcio corporativo que certamente seguirão, nesta guerra de todos contra todos, nenhum vai querer tirar vantagem do outro, então todos acabarão usando o neutro L1 do Ethereum como a única coisa com a qual todos podem concordar. Eu acho que os L1s alt de alto TPS enfrentam uma ameaça mais séria dessas cadeias de corpos. Velocidade, rendimento, distribuição - difícil competir contra um Stripe L1 nestes, o único fosso é a descentralização e a abertura, mas esses alt L1s são pressionados para o dilema do inovador de perseguir o TPS e perder o fosso. Mas nem tudo é cor-de-rosa para o Ethereum. Havia uma crença ingênua de que todas as cadeias corporativas se tornariam L2s como a escolha óbvia, mas os resultados até agora permanecem mistos. Ethereum está ganhando talvez 50% das novas cadeias que importam - Coinbase, Robinhood sim - Circle e Stripe não. Por que tudo isso não está se tornando L2s? Provavelmente porque os benefícios da liquidez compartilhada (L2s fragmentados, onde está a interoperabilidade L2?) e segurança (quanto é realmente necessário para RWAs?) não superaram os incentivos de lucro (L1s recebem tokens gordos) e limitações técnicas (L2s ainda não são baratos / rápidos / privados o suficiente) o suficiente para que os L2s conquistem essas novas cadeias corporativas. Ainda assim, 50% é uma taxa de vitória sólida, e há a promessa de que, à medida que a interoperabilidade L2 for resolvida e a tecnologia L2 melhorar, alguns desses L1s poderão ser convertidos posteriormente. Isso não é um dado, o Ethereum terá que executar seu roteiro e lutar por esse resultado. Há também a pergunta - algum desses corpos L1s importará? Nenhum no passado, mas, novamente, nunca tivemos a regulamentação de stablecoin e a adesão do TradFi que temos hoje. É diferente desta vez. Se eu fosse um banco, ficaria preocupado. Tldr; - Ethereum líquido de alta - Baixa de alguns alt L1s - Bancos muito baixistas