Tempo của Stripe và các chuỗi doanh nghiệp mới được công bố có nhiều điểm tích cực hơn tiêu cực cho Ethereum. Tại sao lại tích cực? Bề ngoài, những điều này củng cố hiệu ứng mạng EVM (hầu như tất cả đều sử dụng EVM) và mang lại nhiều tài sản hơn lên chuỗi, điều này sẽ tăng cường dòng chảy từ tradfi đến Ethereum. Các tài sản từng nằm trong ngân hàng sẽ gần hơn một bước đến Ethereum - điều này tốt cho ETH. Có lẽ quan trọng hơn, nó phân biệt tính trung lập đáng tin cậy của Ethereum - trong một thế giới của Arc của Circle, Tempo của Stripe, Plasma của Tether, và hàng chục bản sao L1 từ các tập đoàn chắc chắn sẽ theo sau, trong cuộc chiến này, không ai muốn lợi thế cho người khác, vì vậy tất cả sẽ cuối cùng sử dụng L1 trung lập của Ethereum như điều duy nhất mà họ có thể đồng ý. Tôi nghĩ rằng các L1 alt có TPS cao đang phải đối mặt với một mối đe dọa nghiêm trọng hơn từ những chuỗi doanh nghiệp này. Tốc độ, thông lượng, phân phối - khó để cạnh tranh với một L1 của Stripe về những điều này, chỉ có lợi thế là phân cấp và tính mở, nhưng các L1 alt này đang bị áp lực vào tình huống của người đổi mới khi theo đuổi TPS và mất đi lợi thế. Nhưng không phải mọi thứ đều tươi đẹp cho Ethereum. Có một niềm tin ngây thơ rằng tất cả các chuỗi doanh nghiệp sẽ trở thành L2 như là lựa chọn hiển nhiên, nhưng kết quả cho đến nay vẫn còn hỗn hợp. Ethereum đang thắng khoảng 50% các chuỗi mới quan trọng - Coinbase, Robinhood thì có - Circle và Stripe thì không. Tại sao không phải tất cả những điều này trở thành L2? Có lẽ vì những lợi ích của thanh khoản chia sẻ (L2 bị phân mảnh, tính tương tác L2 ở đâu?) và bảo mật (cần bao nhiêu cho RWAs?) chưa vượt qua được động lực lợi nhuận (L1 nhận được token béo) và các hạn chế kỹ thuật (L2 vẫn chưa đủ rẻ/nhanh/riêng tư) đủ để L2 thắng trước những chuỗi doanh nghiệp mới này. Dù sao thì 50% là tỷ lệ thắng vững chắc, và có hứa hẹn rằng khi tính tương tác L2 được giải quyết và công nghệ L2 cải thiện, một số L1 này có thể sau này chuyển đổi. Điều này không phải là điều hiển nhiên, Ethereum sẽ phải thực hiện lộ trình của mình và chiến đấu cho kết quả này. Cũng có câu hỏi - liệu có bất kỳ L1 doanh nghiệp nào này có quan trọng không? Không có cái nào trong quá khứ, nhưng một lần nữa, chúng ta chưa bao giờ có quy định stablecoin và sự tham gia của TradFi như hôm nay. Lần này thì khác. Nếu tôi là một ngân hàng, tôi sẽ lo lắng. Tóm lại; - Tích cực cho Ethereum - Tiêu cực cho một số L1 alt - Rất tiêu cực cho các ngân hàng