Už mě nebavilo vysvětlovat lidem, proč jsou argumenty bankovní lobby proti emitentům stablecoinů platící úroky (protože to údajně zvyšuje náklady na půjčky) chybné, a tak jsem si je zapsal do substacku. TLDR: 1) Banky představují pouze 20% úvěrů v Americe. Je možné, že kauce letem do stájí zlevní těch ostatních o 80%. 2) Banky jsou vysoce ziskové. Jediné, co musí udělat, je platit vyšší úroky z vkladů, aby mohli konkurovat stájím. 3) Banky jsou křehké, neustále vybuchují a potřebují stále více nouzových vyplácení od daňových poplatníků, aby přežily. Proč by měli být daňoví poplatníci za svou existenci trestáni dvojnásob? Bankovní lobby se chová, jako by její členové dělali něco opravdu zvláštního (ale křehkého) a potřebovali by být chráněni před konkurencí. Pokud je to pravda, pak by možná měly být regulovány jako energetické společnosti prostřednictvím stropů ziskovosti a vládou stanovených cenových kontrol? Nebo jste jen nuceni přejít na neziskový status? Pokud to není to, co chtějí, pak by si měli prostě konkurovat a přestat obhajovat protekcionismus. To, že nemusí být tak ziskové, není náš problém. Celý příspěvek níže.
4,55K