Testování @ethos_network věnuji hodně úsilí, protože věřím v jeho vizi. Určitě se snaží udržet věci spravedlivé a k hodnocení lidí používají množství metrik, což je skvělé. To znamená, že si myslím, že to není nic jiného než soutěž popularity. Vidím mnoho známých podvodů, které se od svých následovníků důsledně vytěžují, s pozitivními recenzemi. Všichni víte, o kom mluvím. Mám -1 na dopad hlasování, mám podezření, protože jsem na některé z nich dal negativní recenze. I s dodáním důkazu Jak je to právě teď, se svým povoleným vstupem (chápu proč), je silně zaujatý vůči těm, kteří si hrají s hlasy a farmaří s pozvánkovými kódy. Mám 72 dní konzistentního plnění úkolů, ale obdržel jsem pouze 2 pozvánkové kódy. Navíc recenze, které jsem dostal, byly výsledkem toho, že jsem s těmito lidmi diskutoval o "spolurecenzi" Nemyslím si, že jsem nejpopulárnější osoba na ČT, ale nejsem ani nikdo. Na tomto modelu tedy pravděpodobně něco chybí. Zakladatel @serpinxbt také vynakládá velké úsilí, aby rozjel lomítka, spouštěl skripty pro záporné hlasování a propagoval tento amap. Nesnažím se říct, že by to lidé neměli používat, jen že je potřeba, aby na tom byla více než jedna komunita hlasu, aby to mělo nějakou skutečnou hodnotu.