Olen nähnyt paljon vaivaa @ethos_network testaamiseen, koska uskon sen visioon. He yrittävät varmasti pitää asiat oikeudenmukaisina ja käyttää runsaasti mittareita ihmisten arvioimiseen, mikä on hienoa. Uskon kuitenkin, että se ei ole muuta kuin suosiokilpailu. Näen monia tunnettuja griftejä, jotka ovat johdonmukaisesti poimineet seuraajiltaan positiivisia arvosteluja. Tiedätte kaikki, kenestä puhun. Epäilen, että minulla on -1 äänestysvaikutuksessa, koska annan negatiivisia arvosteluja joillekin heistä. Jopa todisteiden toimittamisen yhteydessä Kuten se on tällä hetkellä, luvallisen merkinnänsä ansiosta (ymmärrän miksi), se on vahvasti puolueellinen niitä kohtaan, jotka pelaavat ääniä ja viljelevät kutsukoodeja. Minulla on 72 päivää johdonmukaista tehtävien suorittamista, mutta olen saanut vain 2 kutsukoodia. Lisäksi saamani arvostelut ovat kaikki seurausta siitä, että keskustelin näiden ihmisten kanssa "yhteisarvioimisesta" En usko, että olen suosituin henkilö CT:ssä, mutta en myöskään ole kukaan. Tästä mallista puuttuu siis todennäköisesti jotain. Perustaja @serpinxbt tekee myös paljon vaivaa saadakseen vinoviivat käyntiin, suorittaakseen alaspäin ääniskriptejä ja mainostaakseen tätä amapia. En yritä sanoa, että ihmisten ei pitäisi käyttää sitä, vaan että sillä on oltava useampi kuin yksi ääniyhteisö, jotta sillä olisi todellisia ansioita.