Włożyłem dużo wysiłku w testowanie @ethos_network, ponieważ wierzę w jego wizję. Z pewnością starają się utrzymać wszystko w uczciwy sposób i używają wielu metryk do oceny ludzi, co jest świetne. Jednakże uważam, że to nic więcej jak tylko konkurs popularności. Widzę wiele znanych oszustw, które konsekwentnie wyciągały pieniądze od swoich zwolenników, z pozytywnymi recenzjami. Wszyscy wiecie, o kim mówię. Mam -1 na wpływie głosów, podejrzewam, że z powodu moich negatywnych recenzji dla niektórych z nich. Nawet przy dostarczaniu dowodów. Obecnie, z jego dozwolonym dostępem (rozumiem dlaczego), jest mocno stronniczy wobec tych, którzy manipulują głosami i zbierają kody zaproszeń. Mam 72 dni konsekwentnego wykonywania zadań, ale otrzymałem tylko 2 kody zaproszeń. Ponadto, recenzje, które otrzymałem, były wynikiem mojej dyskusji z tymi ludźmi na temat "coreview". Nie sądzę, żebym był najpopularniejszą osobą na CT, ale też nie jestem nikim. Więc prawdopodobnie czegoś brakuje w tym modelu. Założyciel @serpinxbt również wkłada dużo wysiłku w uruchamianie slaszy, prowadzenie skryptów do głosowania w dół i promowanie tego amap. Nie próbuję powiedzieć, że ludzie nie powinni tego używać, po prostu uważam, że potrzebna jest więcej niż jedna społeczność głosów, aby miało to jakąkolwiek prawdziwą wartość.