我一直在努力測試@ethos_network，因為我相信它的願景。 他們確實在努力保持公平，並使用大量指標來評估人們，這很好。 話雖如此，我確實認為這不過是一個受歡迎程度的競賽。 我看到許多已知的騙局，他們持續從追隨者那裡提取利益，卻獲得了積極的評價。你們都知道我在說誰。 我在投票影響上得了-1，我懷疑是因為我給了一些人負面評價。即使提供了證據。 目前，由於其許可入場（我理解原因），它對那些操控投票和獲取邀請碼的人有很大的偏見。 我有72天的一致任務表現，但只收到了2個邀請碼。 此外，我得到的所有評價都是我與那些人討論“核心評審”的結果。 我不認為我是CT上最受歡迎的人，但我也不是無名小卒。所以這個模型中可能缺少了一些東西。 創始人@serpinxbt也在努力推動削減，運行反向投票腳本，並大力推廣這個項目。 我並不是在說人們不應該使用它，只是說需要有多個社區的聲音，才能真正有價值。