Tenho colocado muito esforço em testar @ethos_network, pois acredito na sua visão. Eles estão certamente a tentar manter as coisas justas e usam uma abundância de métricas para avaliar as pessoas, o que é ótimo. Dito isso, acho que não é mais do que um concurso de popularidade. Vejo muitos esquemas conhecidos, que têm consistentemente extraído dos seus seguidores, com avaliações positivas. Todos vocês sabem de quem estou a falar. Tenho um -1 no impacto de voto, suspeito, por ter dado avaliações negativas a alguns deles. Mesmo com a apresentação de provas. Neste momento, com a sua entrada permitida (entendo o porquê), está fortemente tendenciosa em relação àqueles que manipulam os votos e cultivam os códigos de convite. Tenho 72 dias de desempenho consistente em tarefas, mas só recebi 2 códigos de convite. Além disso, as avaliações que recebi foram todas resultado de eu discutir com essas pessoas para "coreview". Não acho que sou a pessoa mais popular no CT, mas também não sou um ninguém. Portanto, provavelmente há algo faltando neste modelo. O fundador @serpinxbt também está a colocar muito esforço para fazer cortes, executar scripts de downvote e promover isto ao máximo. Não estou a tentar dizer que as pessoas não devem usá-lo, apenas que precisa haver mais do que uma comunidade de vozes para ter algum verdadeiro mérito.