私はそのビジョンを信じているので、@ethos_networkのテストに多大な努力を払ってきました。 彼らは確かに物事を公平に保ち、豊富な指標を使用して人々を評価しようとしていますが、これは素晴らしいことです。 とはいえ、人気コンテストにすぎないと思います。 私は、フォロワーから一貫して抽出し、肯定的なレビューを得ている多くの既知の詐欺師を見かけます。皆さんは私が誰のことを言っているのか知っています。 私は投票の影響で-1です、それは私がそれらのいくつかに否定的なレビューを与えたからだと思います。証拠の提供があっても 現在のように、許可されたエントリー(理由は理解できます)により、投票を操作し、招待コードをファーミングする人々に大きく偏っています。 72日間一貫したタスクパフォーマンスがありますが、招待コードは2つしか受け取っていません。 さらに、私が得たレビューはすべて、私がそれらの人々と「共同レビュー」するために話し合った結果です 私はCTで最も人気のある人物ではないと思いますが、何者でもありません。したがって、このモデルには何かが欠けている可能性があります。 創設者の@serpinxbtは、スラッシュを動かし、反対票を投じるスクリプトを実行し、このアマップを宣伝するために多大な努力を払っています。 私は人々がそれを使用すべきではないと言おうとしているのではなく、真のメリットを持つためには、それに関する複数の声のコミュニティが必要であるということです。