我一直在努力测试@ethos_network,因为我相信它的愿景。 他们确实在努力保持公平,并使用大量指标来评估人们,这很好。 话虽如此,我确实认为这不过是一个受欢迎程度的竞赛。 我看到许多已知的骗局,他们持续从追随者那里提取利益,却获得了积极的评价。你们都知道我在说谁。 我在投票影响上得了-1,我怀疑是因为我给了一些人负面评价。即使提供了证据。 目前,由于其许可入场(我理解原因),它对那些操控投票和获取邀请代码的人有很大的偏见。 我有72天的一致任务表现,但只收到了2个邀请代码。 此外,我得到的所有评价都是我与那些人讨论“核心评审”的结果。 我不认为我是CT上最受欢迎的人,但我也不是无名小卒。所以这个模型中可能缺少了一些东西。 创始人@serpinxbt也在努力推动削减,运行反向投票脚本,并大力推广这个项目。 我并不是在说人们不应该使用它,只是说需要有多个社区的声音,才能真正有价值。
1.33K