Me he esforzado mucho en probar @ethos_network ya que creo en la visión de la misma. Ciertamente están tratando de mantener las cosas justas y usar una gran cantidad de métricas para calificar a las personas, lo cual es genial. Dicho esto, creo que no es más que un concurso de popularidad. Veo muchas estafas conocidas, que han extraído constantemente de sus seguidores, con críticas positivas. Todos ustedes saben de quién estoy hablando. Tengo un -1 en el impacto del voto, sospecho, debido a que les di críticas negativas a algunos de ellos. Incluso con el suministro de pruebas Tal como está ahora, con su entrada autorizada (entiendo por qué), está fuertemente sesgado hacia aquellos que juegan con los votos y cultivan los códigos de invitación. Tengo 72 días de rendimiento constante de tareas, pero solo he recibido 2 códigos de invitación. Además, las críticas que he recibido fueron todas el resultado de mi discusión con esas personas para "corevisar" No creo que sea la persona más popular en CT, pero tampoco soy un don nadie. Así que es probable que falte algo en este modelo. El fundador @serpinxbt también está haciendo un gran esfuerzo para poner en marcha las barras, ejecutar scripts de votos negativos y promover este amap. No estoy tratando de decir que la gente no debería usarlo, solo que debe haber más de una comunidad de voz para tener algún mérito real.