Saya telah berusaha keras untuk menguji @ethos_network karena saya percaya pada visinya. Mereka tentu saja mencoba untuk menjaga hal-hal yang adil dan menggunakan metrik yang melimpah untuk menilai orang yang bagus. Yang mengatakan, saya pikir itu tidak lebih dari kontes popularitas. Saya melihat banyak grifts yang dikenal, yang secara konsisten diekstraksi dari pengikut mereka, dengan ulasan positif. Kalian semua tahu siapa yang saya bicarakan. Saya memiliki -1 pada dampak Suara, saya curiga, karena saya memberikan ulasan negatif kepada beberapa dari mereka. Bahkan dengan penyediaan bukti Seperti sekarang, dengan entri yang diizinkan (saya mengerti mengapa), itu sangat bias terhadap mereka yang mempermainkan suara dan menanam kode undangan. Saya memiliki 72 hari kinerja tugas yang konsisten tetapi hanya menerima 2 kode undangan. Selain itu, ulasan yang saya dapatkan semuanya adalah hasil dari saya berdiskusi dengan orang-orang itu untuk "ditinjau bersama" Saya tidak berpikir saya orang paling populer di CT, tetapi saya juga bukan siapa-siapa. Jadi kemungkinan ada sesuatu yang hilang dari model ini. Pendiri @serpinxbt juga berusaha keras untuk membuat garis miring, menjalankan skrip downvote, dan mempromosikan amap ini. Saya tidak mencoba mengatakan orang tidak boleh menggunakannya, hanya saja perlu ada lebih dari satu komunitas suara di dalamnya untuk memiliki manfaat sejati.