المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Arthur MacWaters
@legionhealth المؤسس (YC s21) | السابق برينستون '18 ، ماكينزي | يتمتع العصر الذهبي 🇺🇸 الأمريكي
دعوني أوضح الأمر:
> هناك ثغرة في التعريف الدستوري للتعداد الذي يحتسب *جميع السكان*
> يشمل ذلك 15 مليون + مهاجرين غير شرعيين
> إذن تحصل الولايات والمقاطعات التي تضم أعدادا كبيرة من المهاجرين غير الشرعيين على تمثيل أكبر في الكونغرس؟!
بغض النظر عن الولايات أو المقاطعات التي يستفيد منها هذا، فإن هذا *ليس* ثغرة مقبولة في العملية الديمقراطية
خطوة الجدول هي ضمان أن التعداد يحسب المواطنين فقط.
كان الآباء المؤسسون عباقرة، لكنهم لم يتوقعوا عالما يكون فيه عدد المهاجرين غير الشرعيين (15-30 مليون) أكبر بخمس مرات من إجمالي سكان أمريكا (3 مليون) في وقت كتابة الدستور


Palmer Luckey21 يناير، 12:29
لا يمكننا السماح لهم بالبقاء.
غالبا ما تركز النقاشات المتعلقة بالهجرة غير الشرعية على قضايا سياسية مثل الرعاية الاجتماعية، الرعاية الصحية، الجريمة، المساهمة الاقتصادية، وغيرها. هذا مجرد تشتيت.
الديمقراطية هي القضية الحقيقية. الوضع الراهن هو أن أي مدينة أو ولاية ترغب في قوة أكبر يمكنها إعلان تعليق القانون الفيدرالي واستيراد ملايين المهاجرين غير الشرعيين بهدف تضخيم أصواتهم الانتخابية وتمثيلهم في الكونغرس.
غالبا ما تغفل الحجج حول تصويت المهاجرين غير الشرعيين مباشرة في الانتخابات بشكل مزور. إذا عرضت على المهندسين السياسيين لهذه التمردات صفقة وعفو دائم وإقامة لجميع الأجانب مع اتفاق واضح على أنهم لا يمكن احتسابهم لغرض انتخاب رئيسنا أو الكونغرس، فسوف يرفضون ذلك بشدة.
لماذا؟ لأن الأشخاص الذين يدفعون لهذا لا يريدون أن يصوت المهاجرون من دول محافظة اجتماعيا في أمريكا اللاتينية فعليا. يريدون التصويت لصالحهم عبر تمثيل التعداد، تماما كما طالبت الولايات الجنوبية في عصر إعادة الإعمار بالعبيد المحررين حديثا. وضعهم المثالي هو نواة حضرية من الأيديولوجيين المتحالفين بعمق يصوتون بقوة ملايين المهاجرين غير الشرعيين، والذين يساون حاليا عشرات أعضاء الكونغرس وثماني ولايات من الأصوات الانتخابية.
هناك عرض غير محدود فعليا من الفقراء من الدول الفقيرة التي ترغب في العيش في الولايات المتحدة ويمكن استخدامها لدعم هذه الاستراتيجية. قد يكون البعض إيجابيا صافيا للاقتصاد الأمريكي، وبعضهم قد لا يكون كذلك، لكن هذا ليس المهم - فجميعهم سيساهمان بالتساوي في مستقبل تسيطر فيه الأقلية على الأغلبية دون أي ملاذ.
مكافأة الولايات التي ترفض الاعتراف بشرعية القانون الأمريكي يضمن أن الولايات الأخرى ستستخدم نفس الأساليب، ولو فقط للحفاظ على قوتها النسبية. سينهي جمهوريتنا.
52
دعوني أوضح الأمر:
1. تقريبا كل ديمقراطية كبرى تتطلب بطاقة هوية للتصويت وتحظر بطاقات الاقتراع عبر البريد
2. من المستحيل قياس الغش إذا لم تقيس الشيء الذي قد يتم الاحتيال ضده
3. مجلس الشيوخ *لا يزال* لم يمرر قانون SAVE
وهذا أمر أساسي لضمان الانتخابات.
بدونهم، لا يمكن حتى قياس انتخاباتنا بالكامل بمستوى أمانها أو انعدام الأمان.
هذا أمر بالغ الأهمية. بسهولة أهم شيء يمكن لمجلس الشيوخ فعله الآن.


Elon Musk20 يناير، 03:22
هناك أمران ضروريان لوقف التزوير في الانتخابات:
1. الهوية البصرية التي تثبت الجنسية.
2. التصويت الشخصي، باستثناء الحالات النادرة.
كل ديمقراطية كبرى لديها هذه المتطلبات.
5
دعني أفهم الأمر
> مهاجرين غير شرعيين يبلغ عددهم 15 مليون + في الولايات المتحدة
> المهاجرين أكثر احتمالا للقول إن الحزب الديمقراطي (32٪) يمثلهم بشكل أفضل بمرتين من الحزب الجمهوري (16٪)
> إذن الحدود المفتوحة + "طرق المواطنة" هي مجرد رمز غش عبقري للفوز بلا حدود
على المستوى الأساسي، هذه الاستراتيجية هي نقيض العقد السياسي الأمريكي.
تم تصميم أمريكا لتعمل حيث تتنافس الأحزاب على رضا ناخبيها، وليس فقط لإنشاء ناخبين جدد يعتمدون عليها


Defiant L’s17 يناير، 22:20
تشاك شومر: "هدفنا النهائي هو طريق للحصول على الجنسية لجميع ال 11 مليون أو مهما كان عددهم هنا..."
ولماذا بالضبط ذلك؟
82
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
