Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Arthur MacWaters
Założyciel @legionhealth (YC s21) | poprzedni Princeton '18, McKinsey | Amerykański miłośnik 🇺🇸 złotego wieku
Pozwól, że to wyjaśnię:
> istnieje luka w konstytucyjnym definiowaniu spisu ludności, która liczy *wszystkich mieszkańców*
> obejmuje to ponad 15 milionów nielegalnych imigrantów
> w związku z tym stany i hrabstwa z dużą populacją nielegalnych imigrantów zyskują większą reprezentację w Kongresie?!
Niezależnie od tego, które stany lub hrabstwa na tym korzystają, to *NIE* jest akceptowalna luka w procesie demokratycznym.
Podstawowym krokiem jest zapewnienie, że spis ludności liczy tylko obywateli.
Ojcowie Założyciele byli genialni, ale nie przewidzieli świata, w którym populacja nielegalnych imigrantów (15-30 milionów) byłaby pięć razy większa niż cała populacja Ameryki (3 miliony) w czasie, gdy Konstytucja była pisana.
21 sty, 12:29
Nie możemy pozwolić im zostać.
Debaty dotyczące nielegalnej imigracji często koncentrują się na kwestiach politycznych, takich jak opieka społeczna, opieka zdrowotna, przestępczość, wkład w gospodarkę itp. To jest odwrócenie uwagi.
Demokracja jest prawdziwym problemem. Status quo polega na tym, że każde miasto lub stan pragnący większej władzy może ogłosić zawieszenie prawa federalnego i importować miliony nielegalnych imigrantów w celu zwiększenia swoich głosów wyborczych i reprezentacji w Kongresie.
Argumenty dotyczące nielegalnych imigrantów głosujących bezpośrednio w wyborach w sposób oszukańczy zazwyczaj pomijają ten punkt. Jeśli zaoferujesz politycznym architektom tych buntów wymianę, stałą amnestię i rezydencję dla wszystkich obcokrajowców z wyraźnym uzgodnieniem, że nie mogą być liczeni do celów wyboru naszego Prezydenta lub Kongresu, stanowczo odmówią.
Dlaczego? Ponieważ ludzie, którzy to promują, nie chcą, aby imigranci z konserwatywnych społecznie krajów Ameryki Łacińskiej rzeczywiście głosowali. Chcą głosować w ich imieniu poprzez reprezentację w spisie ludności, podobnie jak stany południowe w czasach rekonstrukcji domagały się tego dla nowo uwolnionych niewolników. Ich idealna sytuacja to miejski rdzeń głęboko zjednoczonych ideologów głosujących z mocą milionów nielegalnych imigrantów, co obecnie przekłada się na dziesiątki kongresmenów i osiem stanów głosów wyborczych.
Istnieje praktycznie nieograniczona podaż biednych ludzi z biednych krajów, którzy chcą żyć w Stanach Zjednoczonych i mogą być wykorzystani do napędzania tej strategii. Niektórzy mogą być netto pozytywni dla gospodarki USA, inni mogą nie być, ale to nie ma znaczenia - wszyscy w równym stopniu przyczynią się do przyszłości, w której mniejszość rządzi większością bez możliwości odwołania.
Nagradzanie stanów, które odmawiają uznania legalności amerykańskiego prawa, zapewnia, że inne stany będą stosować te same taktyki, przynajmniej aby utrzymać swoją względną władzę. To zakończy naszą republikę.
77
Pozwól, że to wyjaśnię:
1. niemal każda większa demokracja wymaga dowodu tożsamości do głosowania i zabrania głosowania korespondencyjnego
2. niemożliwe jest zmierzenie oszustw, jeśli nie zmierzy się rzeczy, przeciwko której można by oszukiwać
3. Senat *wciąż* nie uchwalił ustawy SAVE
To jest kluczowe dla zabezpieczenia wyborów.
Bez nich nasze wybory nie mogą być nawet w pełni zmierzone pod względem poziomu bezpieczeństwa lub braku bezpieczeństwa.
To jest krytyczne. Zdecydowanie najważniejsza rzecz, jaką Senat może zrobić w tej chwili.
20 sty, 03:22
Dwie rzeczy są niezbędne, aby zatrzymać oszustwa w wyborach:
1. Wizyjna identyfikacja, która potwierdza obywatelstwo.
2. Głosowanie osobiście, z wyjątkiem rzadkich przypadków.
Każda większa demokracja ma te wymagania.
54
Więc pozwól, że to wyjaśnię
> 15 milionów+ nielegalnych imigrantów w USA
> imigranci są 2 razy bardziej skłonni powiedzieć, że Partia Demokratyczna (32%) lepiej ich reprezentuje niż Partia Republikańska (16%)
> zatem otwarte granice + "ścieżki do obywatelstwa" to po prostu genialny kod oszustwa, aby wygrywać w nieskończoność
Na fundamentalnym poziomie ta strategia jest antonimem amerykańskiego kontraktu politycznego.
Ameryka została zaprojektowana tak, aby partie rywalizowały o przychylność swoich wyborców, a nie po prostu tworzyły nowych wyborców, którzy są od nich zależni.
17 sty, 22:20
Chuck Schumer: "Naszym ostatecznym celem jest droga do obywatelstwa dla wszystkich 11 milionów lub ile ich tu jest..."
A dlaczego dokładnie?
134
Najlepsze
Ranking
Ulubione