Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Arthur MacWaters
Grunnlegger @legionhealth (YC s21) | forrige Princeton '18, McKinsey | Amerikansk gullalder-nyter 🇺🇸
La meg få dette klart:
> det finnes et smutthull i den konstitusjonelle definisjonen av en folketelling som teller *alle innbyggere*
> dette inkluderer 15 millioner+ ulovlige innvandrere
> derfor får stater og fylker med store befolkninger av ulovlige innvandrere større representasjon i Kongressen?!
Uansett hvilke delstater eller fylker dette gagner, er dette *IKKE* et akseptabelt smutthull i den demokratiske prosessen
Bordets innsats er for å sikre at folketellingen kun teller innbyggere.
Grunnlovsfedrene var briljante, men de forutså ikke en verden der befolkningen av ulovlige innvandrere (15–30 millioner) ville være fem ganger større enn hele USAs befolkning (3 millioner) da grunnloven ble skrevet


Palmer Luckey21. jan., 12:29
Vi kan ikke la dem bli.
Debatter om ulovlig innvandring fokuserer ofte på politiske spørsmål som velferd, helsevesen, kriminalitet, økonomisk bidrag osv. Det er en distraksjon.
Demokrati er det virkelige problemet. Status quo er at enhver by eller stat som ønsker større makt, kan erklære en suspensjon av føderal lov og importere millioner av ulovlige innvandrere for å blåse opp sine valgmannsstemmer og kongressrepresentasjon.
Argumenter om at ulovlige innvandrere stemmer direkte i valg, misforstår vanligvis dette poenget. Hvis du tilbyr de politiske arkitektene bak disse opprørene en byttehandel, permanent amnesti og opphold for alle utlendinger med klar enighet om at de ikke kan telles med for å velge vår president eller Kongress, vil de bestemt nekte.
Hvorfor? Fordi de som presser på dette ikke ønsker at innvandrere fra sosialt konservative land i Latin-Amerika faktisk skal stemme. De ønsker å stemme på deres vegne via folketellingsrepresentasjon, omtrent som sørstatene i gjenoppbyggingstiden krevde nylig frigjorte slaver. Deres ideelle situasjon er en urban kjerne av dypt tilknyttede ideologer som stemmer med makten til millioner av ulovlige innvandrere, for øyeblikket verdt dusinvis av kongressmedlemmer og åtte staters valgmannsstemmer.
Det finnes i praksis en ubegrenset tilgang på fattige mennesker fra fattige land som ønsker å bo i USA, som kan brukes til å drive denne strategien. Noen kan være netto positive for den amerikanske økonomien, noen kanskje ikke, men det er ikke poenget – alle vil like mye bidra til en fremtid der minoriteter styrer flertallet uten mulighet for klage.
Å belønne stater som nekter å anerkjenne legitimiteten til amerikansk lov, sikrer at andre stater vil bruke de samme taktikkene, om ikke annet for å opprettholde sin egen relative makt. Det vil avslutte republikken vår.
80
La meg få dette klart:
1. nesten alle større demokratier krever ID for å stemme og forbyr poststemmer
2. Det er umulig å måle juks hvis du ikke måler det som ville blitt lurt mot
3. Senatet *fortsatt* ikke har vedtatt SAVE-loven
Dette er avgjørende for å sikre valg.
Uten dem kan ikke valgene våre engang måles fullt ut i deres nivå av sikkerhet eller usikkerhet.
Dette er avgjørende. Lett det viktigste Senatet kan gjøre akkurat nå.


Elon Musk20. jan., 03:22
To ting er nødvendige for å stoppe valgfusk:
1. Visuell ID som beviser statsborgerskap.
2. Personlig stemmegivning, unntatt i sjeldne tilfeller.
Alle store demokratier har disse kravene.
57
Så, la meg få dette klart
> 15 millioner+ ulovlige innvandrere i USA
> innvandrere er dobbelt så tilbøyelige til å si at Det demokratiske partiet (32 %) representerer dem bedre enn Det republikanske partiet (16 %)
> er altså åpne grenser + «veier til statsborgerskap» bare en genial juksekode for å vinne uendelig
På et grunnleggende nivå er denne strategien det motsatte av den amerikanske politiske kontrakten.
Amerika ble designet for å fungere der partiene konkurrerer om gunsten til sine velgere, ikke bare skape nye velgere som er avhengige av dem


Defiant L’s17. jan., 22:20
Chuck Schumer: «Vårt endelige mål er en vei til statsborgerskap for alle 11 millioner, eller hvor mange det nå er her...»
Og hvorfor er det egentlig slik?
137
Topp
Rangering
Favoritter
