Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Arthur MacWaters
Основатель @legionhealth (YC s21) | предыдущая Принстон '18, McKinsey | Американский любитель 🇺🇸 золотого века
Давайте проясним:
> существует лазейка в Конституционном определении переписи, которая учитывает *всех жителей*
> это включает более 15 миллионов нелегальных иммигрантов
> следовательно, штаты и округа с большим количеством нелегальных иммигрантов получают большее представительство в Конгрессе?!
Независимо от того, каким штатам или округам это приносит пользу, это *НЕ* приемлемая лазейка в демократическом процессе.
Основной шаг — это обеспечить, чтобы перепись учитывала только граждан.
Отцы-основатели были гениальны, но они не предвидели мир, в котором население нелегальных иммигрантов (15-30 миллионов) будет в 5 раз больше, чем все население Америки (3 миллиона) в то время, когда Конституция была написана.


Palmer Luckey21 янв., 12:29
Мы не можем позволить им остаться.
Дебаты по поводу незаконной иммиграции часто сосредоточены на политических вопросах, таких как социальное обеспечение, здравоохранение, преступность, экономический вклад и т. д. Это отвлечение.
Демократия — это настоящая проблема. Статус-кво заключается в том, что любой город или штат, желающий большей власти, может объявить о приостановлении федерального закона и импортировать миллионы незаконных иммигрантов с целью увеличения своих электоральных голосов и представительства в Конгрессе.
Аргументы о том, что незаконные иммигранты голосуют непосредственно на выборах мошеннически, обычно упускают этот момент. Если вы предложите политическим архитекторам этих восстаний сделку, постоянную амнистию и резидентство для всех иностранцев с четким соглашением о том, что их не могут учитывать при выборах нашего Президента или Конгресса, они решительно откажутся.
Почему? Потому что люди, продвигающие это, не хотят, чтобы иммигранты из социально-консервативных стран Латинской Америки действительно голосовали. Они хотят голосовать от их имени через представительство по переписи, подобно тому, как южные штаты эпохи реконструкции требовали это для вновь освобожденных рабов. Их идеальная ситуация — это городское ядро глубоко согласованных идеологов, голосующих с силой миллионов незаконных иммигрантов, которые в настоящее время стоят десятки конгрессменов и восемь штатов электоральных голосов.
Существует фактически неограниченное количество бедных людей из бедных стран, которые хотят жить в Соединенных Штатах и могут быть использованы для реализации этой стратегии. Некоторые могут быть чисто положительными для экономики США, некоторые могут не быть, но это не имеет значения — все они в равной степени будут способствовать будущему, в котором меньшинство правит большинством без возможности обжалования.
Награждение штатов, которые отказываются признавать легитимность американского закона, гарантирует, что другие штаты будут использовать те же тактики, если только для поддержания своей относительной власти. Это положит конец нашей республике.
46
Давайте проясним:
1. почти каждая крупная демократия требует удостоверение личности для голосования и запрещает голосование по почте
2. невозможно измерить мошенничество, если вы не измеряете то, против чего можно мошенничать
3. Сенат *по-прежнему* не принял законопроект SAVE
Это необходимо для обеспечения безопасности выборов.
Без них наши выборы не могут быть даже полностью измерены по уровню безопасности или небезопасности.
Это критически важно. Легко самое важное, что Сенат может сделать прямо сейчас.


Elon Musk20 янв., 03:22
Для предотвращения мошенничества на выборах необходимо два условия:
1. Визуальное удостоверение личности, подтверждающее гражданство.
2. Голосование лично, за исключением редких случаев.
Каждая крупная демократия имеет эти требования.
1
Итак, давайте проясним это
> Более 15 миллионов нелегальных иммигрантов в США
> иммигранты в 2 раза чаще говорят, что Демократическая партия (32%) лучше их представляет, чем Республиканская партия (16%)
> таким образом, открытые границы + "пути к гражданству" — это просто блестящий чит-код для бесконечной победы
На фундаментальном уровне эта стратегия является антиподом американского политического контракта.
Америка была задумана как система, в которой партии конкурируют за благосклонность своих избирателей, а не просто создают новых избирателей, зависимых от них.


Defiant L’s17 янв., 22:20
Чак Шумер: "Наша конечная цель — это путь к гражданству для всех 11 миллионов или сколько бы их здесь ни было..."
И почему это именно так?
78
Топ
Рейтинг
Избранное
