Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Arthur MacWaters
Pendiri @legionhealth (YC s21) | sebelumnya Princeton '18, McKinsey | Menikmati 🇺🇸 zaman keemasan Amerika
Izinkan saya meluruskan ini:
> ada celah dalam definisi sensus Konstitusi yang menghitung *semua penduduk*
> ini termasuk 15 juta+ imigran ilegal
Oleh karena itu, > negara bagian dan kabupaten dengan populasi imigran ilegal yang besar mendapatkan perwakilan yang lebih besar di Kongres?!
Terlepas dari negara bagian atau kabupaten mana yang menguntungkan ini, ini *TIDAK* celah yang dapat diterima dalam proses demokrasi
Langkah taruhan meja adalah untuk memastikan bahwa Sensus hanya menghitung warga negara.
Para Bapak Pendiri brilian tetapi mereka tidak mengantisipasi dunia di mana populasi imigran ilegal (15-30 juta) akan 5x lebih besar dari seluruh populasi Amerika (3 juta) pada saat Konstitusi ditulis


Palmer Luckey21 Jan, 12.29
Kita tidak bisa membiarkan mereka tinggal.
Perdebatan mengenai imigrasi ilegal sering berfokus pada masalah kebijakan seperti kesejahteraan, perawatan kesehatan, kejahatan, kontribusi ekonomi, dll. Itu adalah gangguan.
Demokrasi adalah masalah yang sebenarnya. Status quo adalah bahwa setiap kota atau negara bagian yang menginginkan kekuasaan yang lebih besar dapat menyatakan penangguhan undang-undang federal dan mengimpor jutaan orang asing ilegal untuk tujuan menggelembungkan suara elektoral dan perwakilan Kongres mereka.
Argumen tentang imigran ilegal yang memilih langsung dalam pemilu secara curang biasanya melewatkan poin ini. Jika Anda menawarkan kepada arsitek politik pemberontakan ini perdagangan, amnesti permanen dan tempat tinggal untuk semua orang asing dengan kesepakatan yang jelas bahwa mereka tidak dapat dihitung untuk tujuan memilih Presiden atau Kongres kita, mereka akan dengan tegas menolak.
Mengapa? Karena orang-orang yang mendorong ini tidak ingin imigran dari negara-negara konservatif sosial di Amerika Latin benar-benar memilih. Mereka ingin memilih atas nama mereka melalui perwakilan sensus, seperti negara-negara bagian Selatan era rekonstruksi yang menuntut budak yang baru dibebaskan. Situasi ideal mereka adalah inti perkotaan dari ideolog yang sangat selaras dengan kekuatan jutaan orang asing ilegal, saat ini bernilai puluhan anggota Kongres dan delapan negara bagian suara elektoral.
Ada pasokan orang miskin yang tidak terbatas dari negara-negara miskin yang ingin tinggal di Amerika Serikat yang dapat digunakan untuk mendorong strategi ini. Beberapa mungkin positif bersih bagi ekonomi AS, beberapa mungkin tidak, tetapi itu tidak penting - semua akan sama-sama berkontribusi pada masa depan di mana minoritas menguasai mayoritas tanpa jalan lain.
Menghargai negara-negara yang menolak untuk mengakui legitimasi hukum Amerika memastikan negara bagian lain akan menggunakan taktik yang sama, jika hanya untuk mempertahankan kekuatan relatif mereka sendiri. Ini akan mengakhiri republik kita.
58
Izinkan saya meluruskan ini:
1. hampir setiap demokrasi besar memerlukan ID untuk memilih dan melarang surat suara melalui pos
2. Tidak mungkin mengukur kecurangan jika Anda tidak mengukur hal yang akan ditipu
3. Senat *masih* belum meloloskan undang-undang SAVE
Ini penting untuk mengamankan pemilu.
Tanpa mereka, pemilu kita bahkan tidak dapat diukur sepenuhnya dalam tingkat keamanan atau ketidakamanannya.
Ini sangat penting. Dengan mudah hal terpenting yang dapat dilakukan Senat saat ini.


Elon Musk20 Jan, 03.22
Dua hal yang diperlukan untuk menghentikan kecurangan dalam pemilu:
1. ID Visual yang membuktikan kewarganegaraan.
2. Pemungutan suara secara langsung, kecuali untuk kasus yang jarang terjadi.
Setiap demokrasi besar memiliki persyaratan ini.
9
Jadi, izinkan saya meluruskan ini
> 15 juta+ imigran ilegal di AS
> imigran 2x lebih mungkin mengatakan Partai Demokrat (32%) mewakili mereka lebih baik daripada Partai Republik (16%)
> dengan demikian open borders + "pathways to citizenship" hanyalah kode cheat yang brilian untuk menang tanpa batas
Pada tingkat fundamental, strategi ini adalah antitesis dari kontrak politik Amerika.
Amerika dirancang untuk bekerja di mana partai-partai bersaing untuk mendapatkan dukungan konstituen mereka, bukan hanya menciptakan konstituen baru yang bergantung pada mereka


Defiant L’s17 Jan, 22.20
Chuck Schumer: "Tujuan akhir kami adalah jalan menuju kewarganegaraan untuk semua 11 juta atau berapa pun yang ada di sini ..."
Dan mengapa demikian?
86
Teratas
Peringkat
Favorit
