Emme voi antaa heidän jäädä. Keskustelut laittomasta maahanmuutosta keskittyvät usein politiikkakysymyksiin kuten sosiaaliturvaan, terveydenhuoltoon, rikollisuuteen, taloudelliseen panokseen jne. Se on häiriötekijä. Demokratia on todellinen kysymys. Vallitseva käytäntö on, että mikä tahansa kaupunki tai osavaltio, joka haluaa suurempaa valtaa, voi julistaa liittovaltion lain keskeytyksen ja tuoda maahan miljoonia laittomia maahanmuuttajia heidän valitsijamiesäänensä ja kongressin edustuksen kasvattamiseksi. Väitteet laittomista maahanmuuttajista, jotka äänestävät suoraan vaaleissa vilpillisesti, yleensä ohittavat tämän pointin. Jos tarjoatte näiden kapinoiden poliittisille arkkitehdeille vaihdon, pysyvän armahduksen ja oleskeluluvan kaikille ulkomaalaisille, selkeällä sopimuksella siitä, ettei heitä voida laskea presidentin tai kongressin valintaan, he kieltäytyvät jyrkästi. Miksi? Koska ne, jotka ajavat tätä, eivät halua, että Latinalaisen Amerikan sosiaalisesti konservatiivisista maista tulevat maahanmuuttajat oikeasti äänestävät. He haluavat äänestää heidän puolestaan väestönlaskennan kautta, aivan kuten jälleenrakennuskauden etelävaltiot vaativat vastikään vapautetuilta orjilta. Heidän ihanteellinen tilanteensa on kaupunkiydin syvästi linjautuneita ideologeja, jotka äänestävät miljoonien laittomien maahanmuuttajien voimalla, joilla on tällä hetkellä kymmeniä kongressiedustajia ja kahdeksan osavaltiota valitsijamiesääniä. On käytännössä rajaton määrä köyhiä ihmisiä köyhistä maista, jotka haluavat asua Yhdysvalloissa ja joita voidaan käyttää tämän strategian tukemiseen. Jotkut saattavat olla nettomyönteisiä Yhdysvaltain taloudelle, toiset eivät, mutta se ei ole olennaista – kaikki yhtä lailla edistäisivät tulevaisuutta, jossa vähemmistö hallitsee enemmistöä ilman keinoja. Osavaltioiden palkitseminen, jotka kieltäytyvät tunnustamasta amerikkalaisen lain legitimiteettiä, varmistaa, että muut osavaltiot käyttävät samoja taktiikoita, edes säilyttääkseen oman suhteellisen valtansa. Se lopettaa tasavaltamme.

Kaksi asiaa on välttämätön vaalivilppien estämiseksi: 1. Visuaalinen tunnistus, joka todistaa kansalaisuuden. 2. Kasvokkain tapahtuva äänestys, paitsi harvinaisissa tapauksissa. Jokaisella suurella demokratialla on nämä vaatimukset.

Chuck Schumer: "Lopullinen tavoitteemme on tie kansalaisuuteen kaikille 11 miljoonalle tai kuinka monta täällä onkaan..." Ja miksi näin tarkalleen?