Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Arthur MacWaters
Người sáng lập @legionhealth (YC s21) | trước Princeton '18, McKinsey | Người Mỹ thưởng 🇺🇸 thức thời kỳ hoàng kim
Để tôi làm rõ điều này:
> có một lỗ hổng trong định nghĩa Hiến pháp về một cuộc điều tra dân số mà tính *tất cả cư dân*
> điều này bao gồm hơn 15 triệu người nhập cư bất hợp pháp
> do đó, các bang và quận có dân số lớn người nhập cư bất hợp pháp sẽ có đại diện lớn hơn trong Quốc hội?!
Bất kể điều này có lợi cho bang hay quận nào, đây là *KHÔNG* phải là một lỗ hổng chấp nhận được trong quy trình dân chủ.
Động thái cần thiết là đảm bảo rằng cuộc điều tra dân số chỉ tính đến công dân.
Các Nhà sáng lập đã rất thông minh nhưng họ không dự đoán được một thế giới mà dân số người nhập cư bất hợp pháp (15-30 triệu) sẽ gấp 5 lần toàn bộ dân số của Mỹ (3 triệu) vào thời điểm Hiến pháp được viết.


Palmer Luckey12:29 21 thg 1
Chúng ta không thể để họ ở lại.
Các cuộc tranh luận về di cư bất hợp pháp thường tập trung vào các vấn đề chính sách như phúc lợi, chăm sóc sức khỏe, tội phạm, đóng góp kinh tế, v.v. Đó là một sự phân tâm.
Dân chủ mới là vấn đề thực sự. Tình trạng hiện tại là bất kỳ thành phố hoặc tiểu bang nào mong muốn có quyền lực lớn hơn có thể tuyên bố đình chỉ luật liên bang và nhập khẩu hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp với mục đích làm tăng số phiếu bầu của họ và đại diện Quốc hội.
Các lập luận về việc người nhập cư bất hợp pháp bỏ phiếu trực tiếp trong các cuộc bầu cử một cách gian lận thường bỏ qua điểm này. Nếu bạn đề nghị các kiến trúc sư chính trị của những cuộc nổi dậy này một giao dịch, ân xá vĩnh viễn và cư trú cho tất cả người nước ngoài với thỏa thuận rõ ràng rằng họ không thể được tính cho mục đích bầu cử Tổng thống hoặc Quốc hội của chúng ta, họ sẽ kiên quyết từ chối.
Tại sao? Bởi vì những người thúc đẩy điều này không muốn những người nhập cư từ các quốc gia bảo thủ xã hội ở Mỹ Latinh thực sự bỏ phiếu. Họ muốn bỏ phiếu thay mặt họ thông qua đại diện dân số, giống như các tiểu bang miền Nam trong thời kỳ tái thiết đã yêu cầu cho những người nô lệ mới được tự do. Tình huống lý tưởng của họ là một lõi đô thị của những người theo chủ nghĩa lý tưởng sâu sắc bỏ phiếu với sức mạnh của hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp, hiện đang có giá trị tương đương với hàng chục nghị sĩ và tám tiểu bang với số phiếu bầu điện tử.
Có một nguồn cung gần như không giới hạn của những người nghèo từ các quốc gia nghèo muốn sống ở Hoa Kỳ có thể được sử dụng để thúc đẩy chiến lược này. Một số có thể có lợi cho nền kinh tế Mỹ, một số có thể không, nhưng điều đó không quan trọng - tất cả đều sẽ đóng góp như nhau cho một tương lai nơi thiểu số cai trị đa số mà không có biện pháp khắc phục.
Việc thưởng cho các tiểu bang từ chối công nhận tính hợp pháp của luật pháp Mỹ đảm bảo rằng các tiểu bang khác sẽ sử dụng những chiến thuật tương tự, nếu chỉ để duy trì quyền lực tương đối của chính họ. Điều này sẽ kết thúc nền cộng hòa của chúng ta.
87
Để tôi làm rõ điều này:
1. gần như mọi nền dân chủ lớn đều yêu cầu có ID để bỏ phiếu và cấm bỏ phiếu qua thư
2. không thể đo lường gian lận nếu bạn không đo lường điều mà sẽ bị gian lận
3. Thượng viện *vẫn* chưa thông qua đạo luật SAVE
Điều này rất quan trọng để bảo đảm các cuộc bầu cử.
Nếu không có chúng, các cuộc bầu cử của chúng ta không thể được đo lường đầy đủ về mức độ an toàn hoặc không an toàn.
Điều này rất quan trọng. Dễ dàng là điều quan trọng nhất mà Thượng viện có thể làm ngay bây giờ.


Elon Musk03:22 20 thg 1
Hai điều cần thiết để ngăn chặn gian lận trong bầu cử:
1. Giấy tờ tùy thân có hình ảnh chứng minh quyền công dân.
2. Bỏ phiếu trực tiếp, trừ những trường hợp hiếm hoi.
Mọi nền dân chủ lớn đều có những yêu cầu này.
63
Vậy, để tôi hiểu rõ điều này
> Hơn 15 triệu người nhập cư bất hợp pháp ở Mỹ
> Người nhập cư có khả năng gấp 2 lần nói rằng Đảng Dân chủ (32%) đại diện cho họ tốt hơn Đảng Cộng hòa (16%)
> Do đó, biên giới mở + "con đường đến quyền công dân" chỉ là một mã cheat tuyệt vời để chiến thắng mãi mãi
Ở cấp độ cơ bản, chiến lược này là sự đối lập với hợp đồng chính trị của Mỹ.
Nước Mỹ được thiết kế để hoạt động nơi các đảng cạnh tranh để giành được sự ủng hộ của cử tri của họ, chứ không chỉ đơn giản là tạo ra những cử tri mới phụ thuộc vào họ.


Defiant L’s22:20 17 thg 1
Chuck Schumer: "Mục tiêu cuối cùng của chúng tôi là một con đường dẫn đến quyền công dân cho tất cả 11 triệu người hoặc bao nhiêu người có mặt ở đây..."
Và tại sao lại như vậy?
144
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
