Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Arthur MacWaters
Zakladatel @legionhealth (YC s21) | prev Princeton '18, McKinsey | Americký požitek 🇺🇸 zlatého věku
Abych to pochopil správně:
> existuje skulin v ústavní definici sčítání, která počítá *všechny obyvatele*
> to zahrnuje 15 milionů+ nelegálních imigrantů
> tedy státy a okresy s velkou populací nelegálních imigrantů mají větší zastoupení v Kongresu?!
Bez ohledu na to, které státy nebo okresy z toho mají prospěch, toto *NENÍ* je přijatelná mezera v demokratickém procesu
Hlavním krokem je zajistit, aby sčítání započítávalo pouze občany.
Otcové zakladatelé byli brilantní, ale neočekávali svět, ve kterém by populace nelegálních imigrantů (15–30 milionů) byla pětkrát větší než celková populace Ameriky (3 miliony) v době, kdy byla ústava psána
21. 1. 12:29
Nemůžeme je nechat zůstat.
Debaty o nelegální imigraci se často zaměřují na politické otázky jako sociální dávky, zdravotní péče, kriminalita, ekonomický přínos atd. To je rozptýlení.
Demokracie je skutečný problém. Status quo je takový, že jakékoli město nebo stát, který touží po větší moci, může vyhlásit pozastavení federálního práva a dovážet miliony nelegálních přistěhovalců za účelem zvýšení jejich volebních hlasů a zastoupení v Kongresu.
Argumenty o tom, že nelegální imigranti hlasují přímo ve volbách, obvykle tento bod opomíjejí. Pokud nabídnete politickým architektům těchto povstání výměnu, trvalou amnestii a pobyt pro všechny cizince s jasnou dohodou, že nemohou být započítáni pro volbu našeho prezidenta nebo Kongresu, rozhodně odmítnou.
Proč? Protože ti, kdo to prosazují, nechtějí, aby imigranti ze sociálně konzervativních zemí Latinské Ameriky skutečně volili. Chtějí hlasovat za ně prostřednictvím sčítání lidu, podobně jako jižní státy v době rekonstrukce požadovaly nově osvobozené otroky. Jejich ideální situace je městské jádro hluboce propojených ideologů hlasujících s mocí milionů nelegálních přistěhovalců, kteří mají v současnosti hodnotu desítek hlasů kongresmanů a osmi států volitelů.
Existuje prakticky neomezený přísun chudých lidí z chudých zemí, kteří chtějí žít ve Spojených státech, a které lze využít k podpoře této strategie. Některé by mohly být pro americkou ekonomiku čistě pozitivní, jiné ne, ale to je vedlejší – všechny by stejně přispěly k budoucnosti, kde menšina vládne většině bez možnosti nápravy.
Odměňování států, které odmítají uznat legitimitu amerického práva, zajišťuje, že i jiné státy použijí tyto stejné taktiky, byť jen proto, aby si udržely svou relativní moc. Ukončí naši republiku.
65
Abych to pochopil správně:
1. Téměř každá velká demokracie vyžaduje k hlasování průkaz totožnosti a zakazuje hlasování poštou
2. Není možné měřit podvádění, pokud neměříte to, proti čemu by se podvádělo
3. Senát *stále* neschválil zákon SAVE
To je nezbytné pro zajištění voleb.
Bez nich nelze naše volby ani plně změřit podle úrovně bezpečnosti či nejistoty.
To je zásadní. To je bezpochyby nejdůležitější věc, kterou Senát teď může udělat.
20. 1. 03:22
K zastavení podvodů ve volbách jsou nezbytné dvě věci:
1. Vizuální identifikace, která prokazuje občanství.
2. Osobní hlasování, kromě vzácných případů.
Každá velká demokracie má tyto požadavky.
23
Takže, abych to pochopil správně
> 15 m+ nelegálních imigrantů v USA
> imigrantů je dvakrát pravděpodobněji přesvědčeno, že je Demokratická strana (32 %) zastupuje lépe než Republikánská strana (16 %)
> tedy otevřené hranice + "cesty k občanství" jsou jen geniální podvodný kód, jak vyhrávat donekonečna
Na základní úrovni je tato strategie opakem americké politické smlouvy.
Amerika byla navržena tak, aby fungovala tak, aby strany soupeřily o přízeň svých voličů, ne jen vytvářela nové voliče, kteří jsou na nich závislí
17. 1. 22:20
Chuck Schumer: "Naším konečným cílem je cesta k občanství pro všech 11 milionů nebo kolik jich tu je..."
A proč přesně tomu tak je?
110
Top
Hodnocení
Oblíbené