Apakah peretas lebih pintar dari rata-rata? Atau apakah mereka, seperti kebanyakan kelompok kriminal, kurang cerdas dari rata-rata? Sebuah studi dari Belanda menyelidiki pertanyaan-pertanyaan ini. Penulis memiliki tiga kelompok individu: (1) orang yang dituduh melakukan peretasan, (2) orang yang dituduh melakukan kejahatan yang bukan kejahatan dunia maya, dan (3) non-penjahat. Kelompok 2 dan 3 dicocokkan dengan kelompok 1 berdasarkan usia, jenis kelamin, dan negara kelahiran. Hasilnya menunjukkan bahwa peretas yang dituduh sebelumnya mendapat skor lebih tinggi (pada usia ~12) daripada terdakwa penjahat lainnya pada tes sekolah nasional yang mencakup bahasa, matematika, dan pemrosesan informasi. Namun, peretas yang dituduh mendapat skor lebih rendah daripada non-kriminal pada tes dan semua bagiannya. Mengonversi hasil menjadi skor IQ menunjukkan bahwa peretas yang dituduh memiliki IQ rata-rata 3,5-4,2 poin lebih rendah daripada non-penjahat, tetapi 2,4-2,9 poin lebih tinggi daripada orang yang dituduh melakukan kejahatan non-dunia maya. Para penulis juga melakukan studi kontrol saudara kandung dengan mengidentifikasi saudara kandung peretas yang dituduh yang belum dituduh melakukan kejahatan dan membandingkan IQ mereka dengan IQ peretas yang dituduh (mengontrol usia dan jenis kelamin). Hasilnya yang ditunjukkan sangat mirip. Peretas yang dituduh memiliki IQ 2,8-3,4 lebih rendah daripada saudara kandung non-kriminal mereka. Ini menunjukkan bahwa sebagian besar perbedaan IQ antara peretas yang dituduh dan non-kriminal serupa BUKAN karena kebingungan yang ada di antara keluarga. Penting untuk dicatat bahwa penelitian ini terbatas pada terdakwa penjahat yang lebih muda (usia rata-rata = 21,1, SD = 3,1) dan bahwa orang-orang dalam penelitian ini belum dihukum karena kejahatan apa pun - hanya terdakwa. Peretas yang dituduh juga sebagian besar laki-laki (83,2%), dan karakteristik sampel ini akan membatasi generalisasi. Juga, karena ukuran sampel kecil dari bagian kontrol saudara kandung dari penelitian ini (n = 60 pasangan saudara kandung), sebagian besar hasilnya tidak signifikan secara statistik. Namun demikian, penelitian ini memberikan wawasan penting tentang variasi IQ di antara orang-orang dalam sistem peradilan pidana. Peretas yang dituduh kurang cerdas daripada orang serupa dalam populasi umum, yang mungkin menunjukkan bahwa kejahatan kerah putih memiliki kemiripan dengan profil yang kita lihat dengan penjahat kekerasan. Di sisi lain, peretas yang dituduh berbeda dalam satu hal yang sangat penting – IQ – dari penjahat lain, dan itu penting untuk diakui oleh sistem peradilan.

IQ itu penting, tetapi bukan satu-satunya kemampuan kognitif yang penting. Salah satu yang paling penting adalah kemampuan kuantitatif dan artikel baru mengeksplorasi asal-usul dan dampak genetiknya. Para penulis (termasuk @eawilloughby) melakukan GWAS untuk mengidentifikasi varian genetik yang terkait dengan (1) kemampuan matematika yang dilaporkan sendiri oleh orang-orang dan (2) kelas matematika tertinggi yang diambil. Ukuran kemampuan kuantitatif yang dilaporkan sendiri ini ditemukan terkait dengan 53 varian yang tersebar di seluruh genom (gambar di bawah). Umumnya, bagian-bagian genom ini dikaitkan dengan perkembangan otak, yang menunjukkan bahwa bahkan variabel laporan diri ini mengukur sesuatu yang kognitif. Yang paling menarik adalah bahwa gen dengan fungsi yang diketahui berhubungan dengan fungsi atau perkembangan otak pada tingkat mikroskopis (misalnya, fungsi neurotransmitter, perkembangan dendrit dan akson). Skor poligenik kemampuan kuantitatif TIDAK berkorelasi secara genetik dengan ukuran otak secara keseluruhan (meskipun skor poligenik IQ dan pencapaian pendidikan melakukannya). Skor poligenik tidak hanya mengukur sesuatu yang penting dalam biologi; Mereka juga memiliki implikasi praktis. Skor poligenik yang lebih tinggi untuk kemampuan kuantitatif memiliki korelasi genetik positif dengan bekerja sebagai analis perangkat lunak, matematikawan, dan fisikawan dan korelasi genetik negatif dengan bekerja sebagai penulis, LSM / penyelenggara serikat pekerja, atau pejabat pemerintah. Studi ini memberikan petunjuk yang menggiurkan tentang bagaimana gen diterjemahkan ke dalam perilaku dan hasil dunia nyata. Gen hanyalah bagian dari DNA. Mereka tidak berpikir, dan mereka tidak memiliki kesadaran akan dunia luar. Studi seperti ini menunjukkan bagaimana gen dapat memengaruhi sifat kognitif dan hasil hidup: dengan membangun otak yang berfungsi lebih baik, yang kemudian dapat belajar dari dan merespons lingkungan dengan lebih baik.